Proč jste upustili od snahy vyvolat v únoru volební kongres?
Tím hlasováním, které rozdělilo kongres na významnou menšinu a většinu, bylo to hlasování o možnosti tajného hlasování. Všichni věděli, že my chceme, aby se to usnesení mohlo hlasovat tajně, aby se delegáti mohli vyjádřit svobodně, bez ohledu na stanovisko regionu, ale podle vlastního názoru. To se nepodařilo. A bylo jasné, že jakékoliv další usnesení tohoto typu bude mít podobný počet hlasů.
Takže vám to už ani nestálo za pokus?
Chápal jsem to jako jasný vzkaz o tom, jaká je vůle kongresu.
Myslíte, že pod Mirkem Topolánkem vyhrajete volby?
(chvíle mlčení) Myslím si, že pod Mirkem Topolánkem vyhrajeme volby.
Jak se vám s ním teď bude spolupracovat?
Členství v grémiu je dáno nikoli rozhodnutím předsedy, ale volbou na kognresu, takže já reprezentuji ty hlasy, které jsem na kongresu dostal. Myslím, že reprezentuji i hlasy těch, kteří hlasovali pro ten zmíněný návrh. Respektujeme většinu a očekáváme, že většina bude respektovat menšinu.
Už před kongresem jste říkal, že neodstoupíte z místopředsednické funkce ani v případě porážky. Po výzvě pana předsedy, abyste zvážil své další působení mezi místopředsedy, se vás musím zeptat znovu – neuvažujete o odstoupení? Nebylo by to pro vás i lepší, postavit se do opozice proti současnému vedení?
Jsem lídr v Ústeckém kraji, tu pozici tam chci hrát. Nebudu se od ODS odtahovat, chci v Ústeckém kraji vyhrát volby.
Pozici v Ústí ale přece neztratíte tím, že už nebudete místopředseda.
Ale ta moje pozice v grémiu mi dává prostor říkat odlišné názory na styl politiky, na jednotlivá rozhodnutí. A i když ten názor nebude přijat, tak bude dobře, když tam zazní. Myslím, že mám právo své názory na grémiu hájit.
Přesto – nebylo by pro vás lepší odejít do jakéhosi vnitrostranického exilu, v němž by se mohli sjednotit Topolánkovi kritici?
Já prostě chci, aby ODS vyhrála. Nedělal jsem to proto, abych tady jednoúčelově mocensky svrhával předsedu. Měl jsem nějaký názor, že by ta změna vedení byla pro volby tím správným řešením, nicméně většina kognresu naznačila, že si to nepřeje a já to respektuju. Ale to neznamená, že v dílčích konkrétních věcech nebudu dál mít rozdílné názory a dál je uplatňovat.
Strana je rozštěpena, to připouštějí i nejvyšší představitelé. Co uděláte vy jakožto neformální lídr těch nespokojených hlasů pro to, aby šla strana do voleb jednotná?
To půjde jedině prací. Třeba jeden z mých návrhů prošel – abychom neschvalovali narychlo tu Vizi 2020, která není úplně dopracovaná a ani to její předložení delegátům nebylo v pořádku. Není to jen o mém vztahu k Mirkovi Topolánkovi, ale jde i o vztah k programovým prioritám.
Na kongresu se velmi často mluvilo o velrybářských praktikách a potřebě jim zamezit, a vy býváte označován právě jako jeden z produktů těchto praktik. Vždycky jste se od nich distancoval, nicméně na kongresu jste zvedl ruku pro zrušení nedávného rozhodnutí o odebrání licence děčínské organizaci, které právě narostl počet členů překvapivě rychle. Nemyslíte, že takovým hlasováním jen přiživíte ty hlasy, které vás obviňují z velrybářství?
Měl byste si taky všimnout, že jsem hlasoval pro změnu způsobu delegací na kongres. Musí se to změnit. Ale vybrat si Děčín jako oběť v boji mezi mnou a Mirkem Topolánkem, vybrat si to navíc v předvečer kongresu, to je vůči primátorovi Děčína, který tam odvádí výbornou práci a vyhrál i v Ústeckém kraji nadpoloviční většinou volby, to mi přišlo jako takové silné gesto, které mělo spíš vyslat signál před tím kogresem. Řada lidí řekla, že pokud měl Mirek Topolánek s tímto nějaký problém, měl to řešit jinak, dřív. Působilo by to věrohodněji.
Takže myslíte, že to zrušení děčínské organizace bylo účelově načasované?
To nepochybně.
