"Transparency se seznámila s nahrávkou, která ale není určena ke zveřejnění a případně ji dostane policie," řekl Stanislav Beránek z z této nevládní neziskové organizace. Jejím posláním je mapovat stav korupce v ČR a přispívat k jejímu omezování.
"Z nahrávky vyplývá, jakým způsobem bylo organizováno nakupování hlasů. Jednotliví nákupčí zřejmě měli přidělený určitý počet lístků a k tomu odpovídající počty peněz. Pořád jsme u zhruba 300 korun za hlas," dodal.
Slabost volební legislativy
V městečku na úpatí Krušných hor se za poslední rok zhmotnily slabosti české volební legislativy. I kvůli němu poslanci 6. září upravili trestní zákon, podle něhož za kupčení s hlasy hrozí až tříleté vězení. Novela ale ještě není platná, půjde teprve do Senátu. Při dvou předchozích pokusech o volby v Krupce se kupčení s hlasy podle soudů prokázalo.
Sdružení Zdravá Krupka, které proti kupčení nejvíce bojovalo, na svém webu před nynějšími volbami uvedlo, že se ve městě opět šíří zvěsti o tom, že Romům kdosi slibuje 300 korun za hlas. "Já zatím žádné konkrétní poznatky nemám, ale vím o manželích, kterým prý někdo nabízel za jejich hlasy 600 korun," řekl aktivista Pavel Horák.
ČTĚTE VÍCE: |
První pokus o regulérní volby se konal loni v říjnu. Už několik minut po otevření volebních místností se na parkovišti uprostřed problémového sídliště Horní Maršov shromáždilo několik desítek lidí, kterým kdosi rozdával vyplněné volební lístky i s třísetkorunovým úplatkem a mikrobusy je pak odvážely do volebních místností.
Důkazů pro soud se nakonec našlo dost i při opakování voleb 7. května. Dva lidé tehdy před nahrávacími zařízeními České televize, Českého rozhlasu a uvedli, že za svůj hlas dostali stokorunu. To se jim prý zdálo málo, údajně je jeden z organizátorů kupčení o část peněz ošidil.
PSALI JSME: |
Opozice vinila z obchodování s hlasy především místostarostu Zdeňka Matouše. Má podle ní i důvod, prý se snaží udržet u moci, aby mohl maskovat údajné podvody při stavbě průmyslové zóny Nové Modlany.
Podle Reportérů České televize Matouš koupil v roce 2005 levně pozemky, které pak díky změně územního plánu získaly na ceně; vydělat měl asi 43 milionů korun. Matouš se proti podezření z kupčení opakovaně ohrazuje a i ve vztahu k dřívějším podezřením odmítá, že by pochybil.
