OTÁZKA (19.10.2016 12:20) Jiří Škodák Domníám se,že výchova jakýmkoliv párem je problematická,pokud je jejich soužití problematické. Které nevýhody jsou u těch homosexuálních?

OTÁZKA (19.10.2016 11:16) Adam K. Co si myslíte o tom, že kritika této novely zákona vychází spíše z předsudků a takřka "středověkého" vnímání homosexuality jako takové než z obavy o výchovu dítěte, která pak v tomto případě může sloužit pouze jako zástěrka pro homofobní postoje daného člověka?

OTÁZKA (19.10.2016 11:11) Franta Je pravda, že drtivá většina (dotovaných) studií prováděných na toto téma jsou asi tak hodnotné jako vědecký marxismus-leninismus, VUML a jeho pokračovatelky na Gender Studies?

OTÁZKA (19.10.2016 11:05) Petr Marek Citite se kompetentni v problematice vychovy homosexualnim parem? Co za Vami stoji, o co se opirate? Dekuji. S pozdravem, Petr Marek

OTÁZKA (19.10.2016 11:04) Ing. L.Balvin - Sokrates Evolúcia živočíchov aj ľudstva prebieha od hermafroditizmu ku pohlavnej bipolarite. To je že rozdelenie duševných aj telesných znakov na dve pohlavné bytosti, za pokusmi prírody po milióny rokov ukázalo ako najúspešnejšie vo vývoji od primitívnějšieho ku rozumnejšiemu živému organizmu až po muža a ženu. Presadzovanie návratu nazad k hermafroditizmu nie je degenerácia a genocída lidstva? I když zatím ješte k dosáhnutí degenerace na hermafrodity sú predstavitelia degeneratívnej politiky ôlen" v prvej polovici svojich plánov?

OTÁZKA (19.10.2016 10:55) Václav Lze vůbec porovnat rodinu a "nějaký svazek"? Lidstvo stojí tisíciletí na rodinném základu a nyní v roce 2016 je třeba to měnit?

OTÁZKA (19.10.2016 10:53) Kateřina Zdravím Zdeňku, místo otázky spíš zamyšlení. Mám heterosexuální sousedku, která se svým heterosexuálním partnerem zplodila dítě. Po pár letech se rozešli a sousedka pokračuje ve výchově syna společně se svojí matkou. Všichni jsou heterosexuálové, tedy je to v pořádku. Obě ženy aktivně brání otci stýkat se se synem, kterého vychovávají v domě bez el. energie, plynu a teplé vody, ve velmi nehygienických podmínkách, topí se v dluzích. Tento stav není důvodem odebrání dítěte OSPODem, neboť se o výchovu starají a dítěti neubližují. Naproti v domě žiju já se svojí partnerkou a vychováváme tři děti. Máme doma el. energii, plyn i vodu. Řádně platíme všechny závazky. Děti ničím nestrádají, ničím se neliší od vrstevníků, nikdy se nesetkaly se šikanou kvůli svým dvěma matkám, které se v domácnosti dělí o všechny práce od vaření po opravu plotu. Proč ten první model považují lidé za správný a ten druhý, náš, nikoliv?

OTÁZKA (19.10.2016 10:37) Ivana S. Je pravda, že studie prováděné na toto téma prokazují, že dětem vychovávaným ve stejnopohlavních párech se daří stejně dobře jako jejich vrstevníkům vychovávaným v klasické rodině?

OTÁZKA (19.10.2016 10:35) Honza Genderová ideologie stojí na bludu, že je např. u rodiče jedno, zdali je někdo muž nebo žena. Mám za to, že tzv. dělání genderu (tj. škatulkování na mužské a ženské) není beze smyslu, i každý vědec ve své práci škatulkuje, třídí, podle kritérií, jejichž smyslem je nalézt úlohu, řád, pravdivé poznání. Např. se závodním autem také můžeme odvážet stavební materiál, ale protože jsme jej zaškatulkovali (genderovali) do kategorie volnočasový dopravní prostředek, tak to neděláme, s traktorem zase nejezdíme do divadla. Sohlasíte s tím, že tzv. dělání genderu v případě rodičů je v pořádku?

OTÁZKA (19.10.2016 10:16) Miroslav K. Co si myslíte o argumentu oponentů tohoto zákona, že dítě potřebuje mužský a ženský vzor, jinak že nebude chápat společenské role mužů a žen? Není tento argument absurdní už z toho důvodu, že genderové stereotypy nejsou pro společnost přínosné a naopak omezují jedince - ať už muže, či ženy, kteří jsou pak tlačeni do nějakých sociálních rolí, které jim samotným nemusí vyhovovat?

OTÁZKA (19.10.2016 10:15) Franta Domnívám se, že dítěti zajišťují velkou variabilitu různých vzorů zpravidla všichni rodiče, kteří chtějí, aby jejich dítě mělo co nejvíce podnětů. Ale jako sociolog, souhlasíte s tím, že např. otce nahradí zprostředkovávání mužských vzorů kontakty s různými příbuznými, přáteli, vrstevníky dětí a podobně, tj. někdo kdo slovy E. Goffmana není s dítětem "za oponou" každodenního rodinného života?

OTÁZKA (19.10.2016 10:07) Adam Nemělo by se kromě osvojení dítěte partnera uvažovat i o možnosti společné adopce registrovanými partnery? Nepovažujete to za diskriminaci vůči těmto párům?

OTÁZKA (19.10.2016 9:49) Honza Dítě potřebuje (jednoho) otce a (jednu) matku. Otce žádná "druhá matka" nenahradí, ani matku žádný "druhý otec". Naopak to dítě může ještě více znevýhodnit. Představte si, že by vašimi právoplatnými "rodiči" byla např. vaše matka s nějakou její kamarádkou. Dvě ženské (se svými hysterickými dny) na jednoho bezbranného kluka, to je docela hrozná představa. Jenda matka je tak přesně akorát, dvě už je moc, to platí i o otcích. Lepší je, pokud má dítě jenom matku a otce nepřítomného (protože např. zemřel nebo z jiného důvodu). Dítě má jasné vědomí, že do páru, který tvoří jeho rodiče, patří i muž, i když je nepřítomen. Podobně pokud, je dítě jen s otcem a chybí matka.

OTÁZKA (19.10.2016 9:36) Horáčková Kdy se bude věc tedy konkrétně projednávat?

OTÁZKA (19.10.2016 9:16) Mik Pokud bojujete proti tradicím, snažíte se je překonávat, proč právě trváte na používání tak tradičních pojmů jakými jsou manželství a rodina? Proč nezvolíte rozdílné pojmy, které nebudou mít za následek posouvání významu obou pojmů?

OTÁZKA (19.10.2016 8:34) Vladimír Jak si vysvětlujete, že zákon umožňující adopci dítě jednoho z partnerů/partnerek neustále leží v Poslanecké sněmovně a stále není projednáván? Chybí politická vůle? Mělo by dle Vás být jedním z témat nadcházející kampaně do sněmovních voleb? Díky

OTÁZKA (19.10.2016 8:33) Tom Hezký den. Měl bych otázek několik, snad to nevadí. 1) Proč myslíte, že je u některých lidí tak zakořeněná nenávist vůči lgbt? Osobně se domnívám, že to je dost často "závist" - za neúspěchy v mém životě nemohu já, ale někdo jiný a lgbt jsou jako první na ráně, už jen proto, že se často mají minimálně materiálně lépe. Co si o tom myslíte? 2) Neustále se předhazuje, že "komunita" slibovala, že po RP už nic chtít nebude, že "komunita" se baví na Prague Pride atd. Osobně jsem nikde nic nesliboval, natož, že nebudu požadovat adopce, čili nechápu, proč se to podsouvá všem xset tisícům homosexuálů. Stejně tak Prague Pride, kterého se naopak z těch xset tisíc účastní zlomek a dost gayů a leseb s ním má problém, prostě se jim nelíbí. Proč se vše podsouvá vždy celé "komunitě" (jak ze strany zastánců, tak odpůrců). 3) Chápu snahu o zlegalizování adopcí parnterova dítěte a následně snad i adopcí obecně, za což i Vám osobně patří velký dík, nicméně, proč se zároveň nevolá po zrovnoprávnění všech práv partnerů a manželů? Mám na mysli např. vdovské důchody, společné jmění, apod. Myslím, že i to vše by pomohlo lgbt rodinám, stejná práva jako manželé, neházení do pytle s každým gayem, co se v TV neumí chovat atd. Omlouvám se za obsáhlost a díky za případné odpovědi.:-)

OTÁZKA (19.10.2016 8:24) Bary Zdravím soupeře z AZ kvízu... Zdeňku, vím, že vychováváš dítě na rodičovské "dovolené". Jaké to je? A co bys poradil dvěma otcům při výchově?

OTÁZKA (19.10.2016 8:22) Jaroslav Tachovský Vyhody proti normalni rodine to nema zadne. Vyhody to muze mit leda tak oproti detskemu domovu nebo bezprisornimu zivotu na ulici. Homosexualita je deviace a zustane ji i kdyby parlament odhlasoval ustavni zakon, ze neni.

OTÁZKA (19.10.2016 8:05) Jiří Veselý Děti, které by byly (nebo event. už jsou) v náhradní péči dvou žen nebo mužů lze očekávat, že si budou svoji sociální roli muže či ženy "vybírat", nikoliv ji přijímat podle svého skutečného pohlaví. A jak je to se sociálními rolemi v homosexuálních párech - jsou stálé a nebo kdykoliv znovuzvolitelné, tedy svobodné, nikoliv vnucené společností?

OTÁZKA (19.10.2016 7:09) Jakub Výhody? Vážně? Až tam jsme došli?

OTÁZKA (19.10.2016 6:00) František Jetel Mě stačí, když vyjmenujete ty výhody. Předem děkuji.