PRAHA -
Ministr vnitra Radek John tvrdí, že mu tehdejší šéf Státního fondu životního prostředí Libor Michálek na setkání koncem léta řekl, že má podezření na korupci ve fondu. Podle Johna Michálek prý tehdy ještě neměl žádné důkazy a poradil mu, ať si je pořídí. Odkázal ho proto na novináře, kteří disponují potřebnou technikou.
"Jsem v šoku, pan ministr John přiznal, že selhal odborně a lidsky. Svým jednáním zmařil možnost vyšetřování kauzy," řekl Ivan Langer pro LN po Johnově mimořádné tiskové konferenci.
"Vůči svým kolegům, poslancům a poslankyním selhal lidsky, jim lhal," zdůraznil Langer.
Podle bývalého ministra vnitra Langera měl John proti korupci zasáhnout už v létě a nečekat.
Langer také odmítl Johnovo nařčení, že by stál za informacemi o říjnovém setkání Michálka s Johnem. "Když někomu teče do bot, najde si otloukánka Langera," dodal.
Ministr však tvrdě odmítl informaci, které zveřejnil server Euro.cz, že by s Michálkem na přelomu října a listopadu o korupci znovu mluvil. Pro server iHNed.cz Michálek ale řekl, že se s Johnem v listopadu sešel, více ale nechtěl komentovat, protože ho policie vyzvala, aby o kauze mlčel.
Podle ministra to je právě bývalý šéf resortu vnitra Ivan Langer, kdo stojí za informacemi o tom, že John kvůli korupci na životním prostředí poslal Libora Michálka na konci října za novináři místo na policii. "Kategoricky odmítám tato lživá obvinění šířená panem Ivanem Langerem a jemu blízkými osobami," řekl John a zdůraznil, že se s Michálkem od léta znovu nesetkal.
V létě se Michálek u Johna zajímal o nahrávací zařízení, kterými by zaznamenal důkazy o korupci. "Řekl jsem mu, že technikou tohoto typu disponují někteří novináři, například pan Janek Kroupa," popsal John.
Koalice se kvůli kauze Drobil sejde znovu v neděli Kvůli korupci na životním prostředí se špičky koalice sešly poprvé v pátek večer. Jednání ale rychle ukončily, pokračovat budou v neděli.
"Mohu vás ujistit, že zítřejší setkání K9 bude také o tom, jaká politická rozhodnutí přijmout, aby se zamezilo devastujícímu vlivu Ivana Langera na ministerstvo vnitra a policie České republiky," zdůraznil John. V neděli se také kvůli kauze mimořádně sejde poslanecký klub Věcí veřejných.
Ještě před pátečním koaličním jednáním se kvůli kauze Drobil setkal premiér Petr Nečas s policejním prezidentem Oldřichem Martinů. Johna to šokovalo. Podle něj měl navštívit premiéra pouze v jeho doprovodu.
Kvůli kauze ve středu ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) oznámil svou rezignaci, ještě před tím však Michálka odvolal z funkce a s Knetigem přerušil kontakty.
"Důrazně se ohrazuji vůči interpretaci vývoje v kauze Michálek. Za mého působení na Ministerstvu životního prostředí nikdy nedošlo ke korupčnímu jednání," napsal v neděli v prohlášení Drobil.
Ministru Drobilovi zlomily vaz audionahrávky, ve kterých figurují jeho poradce Martin Knetig a také náměstek předsedy fondu Dušan Fibingr. Záznamy údajně prokazují, že tito muži tlačili na ředitele Státního fondu životního prostředí Michálka, aby manipuloval veřejné zakázky. Michálek tvrdí, že tyto machinace domlouval přímo Drobil. Premiér Nečas se ale za Drobila postavil.
Prohlášení Radka Johna
V médiích jsem se dnes dočetl, že jsem se prý na přelomu října a listopadu sešel s panem Liborem Michálkem, a to v době, kdy už měl mít k dispozici důkazy o trestné činnosti na Ministerstvu životního prostředí a na Státním fondu životního prostředí. Média dnes rovněž spekulují o tom, že jsem inicioval a řídil útok na členy této vlády a další osoby blízké Občanské demokratické straně.
Kategoricky odmítám tato lživá obvinění šířená panem Ivanem Langerem a jemu blízkými osobami. Považuji proto za nezbytné sdělit veřejnosti informace o tom, kdy a za jakých okolností jsem se s panem Liborem Michálkem skutečně setkal.
Pan Libor Michálek se na mne obrátil již na konci léta tohoto roku na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Požádal mne tehdy o radu, jak postupovat v obtížné situaci, do níž se dostává. Byl tehdy čerstvě ve funkci šéfa Státního fondu životního prostředí a měl obavy, že na tomto fondu může dojít k nestandardnímu ovlivňování veřejných zakázek a nakládání s majetkem. V té době však neměl v ruce nic konkrétního, šlo pouze o podezření, že k účasti na nějakém protiprávním jednání bude nucen. Bylo zjevné, že v době naší schůzky neměl pan Libor Michálek v ruce nic, čím by své domněnky podpořil.
V souladu s tehdy připravovaným protikorupčním manuálem MV jsem jej upozornil, že jeho případné tvrzení bude mít stejnou váhu jako tvrzení osoby, která se trestného činu dopustí, a bude se mu tedy těžko prokazovat. Proto může být jistou výhodou, kdyby prvotní podnět zdokumentoval a tento záznam poté poskytl policii ČR jako podporu pro svá tvrzení.
Pan Libor Michálek se mne rovněž ptal, zda mu můžu doporučit konkrétního důvěryhodného policistu, který nezamete kauzu pod koberec. Řekl jsem mu, že doporučení konkrétního policisty by bylo mým politickým vměšováním do vyšetřování, a že jakmile bude mít konkrétní podezření, má se obrátit na orgány činné v trestním řízení.
Pan Libor Michálek měl také obavu, že v místech, kde budou probíhat jednání, jsou rušičky proti odposlechům a dotázal se mne, zda vím o někom, kdo má techniku, která by uměla schůzky na těchto jednáních zaznamenat. Řekl jsem mu, že technikou tohoto typu disponují někteří novináři, například pan Janek Kroupa. S mým bývalým kolegou Jankem Kroupou jsem však o této kauze nikdy nemluvil a ve společnosti pana Michálka jsem se s ním nikdy nesešel. Poté, co orgány činné v trestním řízení zahájily úkony v této kauze, jsem již v minulých dnech všechny tyto informace sdělil Policii ČR.
Rozešli jsme se s tím, že pan Libor Michálek se bude snažit získat přesnější informace o svých, doposud jen neurčitých, podezřeních, aby je mohl posléze oznámit orgánům činným v trestním řízení. Od té doby jsem se s panem Michálkem už nikdy neviděl, nehovořili jsme spolu a o detailech této kauzy jsem nebyl nikým informován.
Proto považuji útoky na mou osobu za absurdní. Je nezbytné, aby vyšetřování celé věci proběhlo bez politických vlivů a aby příslušné orgány objasnily, kdo a za jakých okolností se dopustil protiprávního jednání.
Musím na tomto místě opět zdůraznit, že mne stále více znervózňují úniky informací z Policie ČR.
