Výpověď bývalého policisty, jakožto nového svědka, nyní prověřuje Inspekce policie, která spadá pod ministrstvo vnitra. "Doufám, že je to stopa, která bude důvodem k obnovení procesu," nechal se slyšet John, jenž se případu Kajínek v minulosti věnoval v pořadu Na vlastní oči. John navíc před několika dny řekl, že policii "vyšle signál pojďme do toho".
Čtěte názor Bohumila Doležala |
Johnova iniciativa či spíš výroky však na sebe váže rozporuplné reakce. Jako ministr by totiž neměl zasahovat do případů nebo dokonce úkolovat policii.
"Pan ministr stále ještě vychází z toho svého povolání - reportéra. Ještě se mu nepodrařilo přetrhnout vazbu, což by mu mohlo do budoucna trochu škodit. Je lepší se do toho příliš nedostávat a být nad věcí," řekl serveru Lidovky.cz bývalý ministr vnitra František Bublan.
Podle něj by měl podnět předat policii a jednotlivým kauzám se tolik nevěnovat. "Rozhodně by neměl svou autoritou naznačovat, jak by ten výsledek měl vypadat, to už je špatně," dodal Bublan.
Podobný názor jako Bublan mají i oslovení politologové. Podle nich za Johnův projev může 'ministerská nezkušenost'.
"Jeho angažovanost, netýká se to jen Kajínka, ale obecně jeho
Co řekl John:"Doufám, že je to stopa, která bude důvodem k obnovení procesu" |
Jeho slova potvrzuje i politolog Pavel Šaradín z Univerzity Palackého v Olomouci. "Od té doby, co nastoupil do funkce, to bylo poněkolikáté, co takto pochybil. Zatím to přikládám nezkušenosti. Rozhodně by měl zvolit nějakého lepšího poradce," doporučil Johnovi.
Inspekce policie případ vězně Jiřího Kajínka navíc otevřela v době, kdy jde do kin film Petra Jákla Kajínek. Podle politologů je to ale i dobrý způsob, jak odvést pozornost veřejnosti od potíží na ministerstvu. "Co se týká konkrétně Kajínka, je to hledání nového tématu, které má odvést pozornost od problémů, které se teď řeší s rozpočtem na ministerstvu, alespoň takhle to působí. Věci veřejné tím, že se teď musí vymezovat vůči ODS a TOP 09, tak hledají zástupné problémy, což Kauza Kajínek rozhodně je," dodal Švec.
Kauza Kajínek: nová fakta, či film?Ve středu se v pražském kině ve Slovanském domě konala první projekce filmu Petra Jákla Kajínek, která bude v běžné distribuci od příštího týdne. Deník Právo o ní včera informoval v obsáhlém textu uvnitř listu. Z titulní strany stejného deníku se čtenář mohl dozvědět, že Inspekce policie znovu otevřela případ patrně nejslavnějšího tuzemského vězně Jiřího Kajínka. Jáklův film se přitom svým vyzněním staví jasně na Kajínkovu stranu. Podle něj se muž, kterého proslavil především útěk z nejstřeženější tuzemské věznice Mírov, stal obětí policejního komplotu a "sedí" nevinně. Dvojnásobnou vraždu a pokus o třetí v plzeňských borských serpentinách v roce 1993 prý nespáchal. Podle oznámení jeden z plzeňských detektivů, který v den vražd odposlouchával kvůli jinému případu jejich objednatele, podnikatele Antonína Vlasáka, vypověděl, že v odposleších nepadlo o Kajínkovi ani slovo. Naopak z nich prý mělo vyplývat, že vraždili policisté. Kajínek o obnovu procesu usiluje už řadu let. Při vyšetřování i soudním procesu došlo hned k několika závažným chybám, například svědci odvolávali svědectví, nebyla učiněna rekonstrukce. I proto má slavný vězeň po útěku dodnes řadu podporovatelů. Jde o dobře koordinovanou reklamní kampaň na film, nebo se po sedmnácti letech skutečně objevily dosud opomíjené důkazy, svědčící o jeho nevině? "Nevím, jestli je to koordinovaná reklamní akce, ale my skutečně prošetřujeme nové trestní oznámení ve věci pana Kajínka," řekla LN mluvčí Inspekce policie Martina Lídlová. Je podle ní oznámení relevantní? "Prošetřujeme. Musíte počkat," dodala. |
