Vadí mu třeba údajné změny pravidel v průběhu tendru nebo nezveřejnění jmen členů výběrové komise. Světnička už v roce 2010 radu ÚSTR zažaloval kvůli svému vyřazení z tehdejšího tendru na post ředitele ústavu.
Výběrové řízení
Desetičlenná komise ÚSTR měla do pátku vyhodnotit první kolo výběrového řízení na nového ředitele. Výsledek řízení má hlavní rada oznámit do 30. dubna. "Jako účastník výběrového řízení jsem podal trestní oznámení pro možnost naplnění skutkové podstaty několika trestných činů. Je tristní, když by mělo být vedení instituce zkoumající zločiny a nezákonnosti minulosti vybíráno pomocí nezákonností," uvedl Světnička.
ČTĚTE TAKÉ: |
V oznámení uvádí například, že rada ÚSTR změnila až po ukončení podávání přihlášek pravidla soutěže. "Po otevření obálek zjistila, kdo všechno a s jakými koncepcemi rozvoje přišel, a následně po seznámení se s obsahem vydala nová pravidla soutěže," píše Světnička. Rada podle něj také až v průběhu podávání přihlášek výrazně změnila organizační strukturu ústavu, což je prý podvod vůči účastníkům tendru vzhledem k tomu, že měli dodat koncepci rozvoje a dalšího směřování ÚSTR.
Dřívější protesty
Světnička, bývalý kontrolor Nejvyššího kontrolního úřadu, už jednou protestoval proti výběru šéfa ÚSTR. V roce 2010 radu ústavu zažaloval poté, co byla jeho přihláška na post ředitele kvůli formálním nedostatkům vyřazena. Důvodem bylo, že nedodal všechny požadované doklady, podle Světničky ale doklady ústav ztratil, a našly se až po Světničkově vyřazení. "Věc dodnes není uzavřena," sdělil v nynějším trestním oznámení. V současnosti prý ÚSTR opět ztratil jeden ze Světničkových dokumentů pro aktuální tendr, doklad o dosaženém vzdělání. "Vyřazen jsem ale kvůli tomu nebyl, oznámili mi, že to můžu doručit dodatečně," řekl Světnička.
