Nemohu souhlasit se závěrem Jana Urbana v otázce zákazu Národní Strany. Pan Urban má sice pravdu, že cíle a ideologie Národní Strany jsou nedemokratické a nelidské, ale jeho závěr, že stát by měl tuto stranu automaticky zakázat je stejně nedomokratrický jako cíle Národní Strany.
O tom jestli je něco legální nebo ne má rozhodovat soud, který má jednat nestraně a objektivně. Bohužel v demokracii je velice běžné, že legálně působí i síly a skupiny nedemokratické a pouze ty nejextremnější z nich se mohou soudní cestou zakázat. Vždy se ale musí jednat o soudní proces a ne o rozhodnuti vládnoucích politiků o tom kdo je legální a kdo ne. Neboť pak je jen krůček k totalitě. Koho politici zakáži, pokud jim tuto neomezenou moc dáme? Pravice levici? KDU-ČSL sekularisty a nekřesťanská náboženství?
A buďme upřímní problém je nejen na straně Národní Strany, ale také na straně Romu. Pokud by nebyly problémy v jejich vztahu k neromskému obyvatelstvu těžko by skupinky fašistů jako je Národní Strana měly šanci na úspěch. V případě Romu to je stejné jako v případě muslimů, je jen na nich aby ukázali že jsou přínosem pro českou společnost a že jsou její součásti. Jen svým vlastním chováním mohou změnit svůj obraz nepracujících a preferujících zločinnost a tím, že změní tento svůj obraz znemožni uspět skupinám jako je Národní Strana a to bude skutečné vítězství nad nenávisti a fašismem.
