Jedním z motivů je trestat toho, kdo by se provinil proti partnerovi – například tím, že by rozvodem přišel o majetek. K tomu lze vážně říci jen jediné: ani dnes, ani v minulosti nikdo věřící nenutil, aby se rozváděli, a případné majetkové vypořádání lze ošetřit smlouvou už dnes. Jedině že bychom uznali sňatek věřících za něco víc než svazek „nevěřících psů“. To je sice v rozporu s občanskými principy, ale zrcadlí se v tom postavení KDU, která neví, čí je.
Mandáty se ztrácejí a vyhlídky do příštích voleb jsou pochmurné. Proto je třeba se zabývat otázkou, co dělají „bratři a sestry“ v pozicích. Připravují si „zásoby“ na ústup do lokální politiky? Není Jehličkův nápad jen obdobou marihuanové kampaně „umírající“ US-DEU? Ta tehdy posloužila jen k podojení stranické kasy. Lidovci na tom ještě nejsou tak bledě, k dojení mají erár a Prahu.
Stranická kasa se bude hodit i regionální partaji. Však on se nějaký lidovecký Němec a Dimun najde.
Mandáty se ztrácejí a vyhlídky do příštích voleb jsou pochmurné. Proto je třeba se zabývat otázkou, co dělají „bratři a sestry“ v pozicích. Připravují si „zásoby“ na ústup do lokální politiky? Není Jehličkův nápad jen obdobou marihuanové kampaně „umírající“ US-DEU? Ta tehdy posloužila jen k podojení stranické kasy. Lidovci na tom ještě nejsou tak bledě, k dojení mají erár a Prahu.
Stranická kasa se bude hodit i regionální partaji. Však on se nějaký lidovecký Němec a Dimun najde.
