Koalice vetovala žádost předkladatelů, aby byla předloha schválena už v prvním čtení. Míří do ústavně-právního výboru.
Myšlenka je správná i podle koaličních poslanců. Zpravodaj Pavel Staněk (ODS) podotkl, že je v souladu s úpravou v návrhu nového občanského zákoníku. Předloha ČSSD by ale prý mohla mít i záporné dopady. Podle Marka Bendy (ODS) by mohla vést k tomu, že někteří spotřebitelé by naopak mohli "terorizovat dodavatele".
ČTĚTE TAKÉ: |
V praxi se podle autorů předlohy stává, že podnikatelé nechávají lidi na předváděcích akcích podepisovat prohlášení o tom, že si výslovně sjednali návštěvu dodavatele za účelem objednávky. Případně není také prý výjimečné, že se lidé nechají svézt z akce i se zbožím domů, kde podnikateli potvrzení podepíšou. ČSSD tvrdí, že tím podnikatelé obcházejí zákon.
Předkladatelé poukazují na to, že v návrhu nového občanského zákoníku se už výjimka nevyskytuje. Kodex má ale platit až od roku 2014. Současný občanských zákoník by se vypuštěním jedné věty navíc sladil s chystanou evropskou směrnicí o ochraně spotřebitele při smlouvách sjednávaných mimo obchodní provozovnu.
Připomínky měl k předloze kabinet. Podle něj by naopak mohla by být s chystanou evropskou směrnicí v rozporu.
