Život třiatřicetileté Ludmily B. se už více než rok točí kolem jejího malého syna Mikuláše. Vedle mateřských povinností ale musí vyšetřit čas i na úřadování. Musí totiž obíhat matriky a soudy. Platné zákony jí neumožnily zapsat do rodného listu jejího syna jméno skutečného otce.
Její manželství – jako v případě mnoha jiných Čechů – ztroskotalo. A než soud svazek rozvázal, potkala nového partnera, s nímž počala dítě. Soudní razítko, které ukončilo manželství, přišlo pouhé tři měsíce před narozením Mikuláše. Tedy příliš pozdě. Ačkoli matka věděla, kdo je otcem jejího dítěte, matrikář musel – aby dostál liteře zákona – do rodného listu Mikuláše zapsat jméno jejího exmanžela.
Do 300 dní od rozvodu považuje za otce zákon exmanžela
České zákony totiž stanovují ochrannou lhůtu: pokud se dítě narodí během tří set dní od rozvodu, za otce je automaticky považován exmanžel. "Zájem dítěte, rodiny a manželství je na prvním místě, to je princip rodinného práva," vysvětluje právník Václav Vlk.
Žena dokonce nemohla bez souhlasu bývalého manžela své dítě ani pojmenovat. Chyběl jí totiž expartnerem podepsaný formulář. "V rodném listu tak měl můj syn uvedeno křestní jméno ,Neznámý‘ a automaticky expartnerovo příjmení," vypráví žena. Sehnat podpis bývalého muže přitom vyžadovalo úsilí. Po rozchodu se vrátil do rodné Francie.
Měsíce u soudu
Problémy s pojmenováním syna byly jen začátkem náročné procedury. Následovala vleklá soudní jednání. Totiž: aby mohl být do rodného listu dítěte zapsán biologický otec, musí soud nejprve vyškrtnout z dokumentu jméno expartnera. Teprve pak si může skutečný otec – opět soudně – požádat o určení otcovství. K soudu aktéři příběhu museli, ačkoli se všichni shodovali na stejné verzi: bývalý partner si práva na Mikuláše nenárokoval a nový partner se k dítěti hlásil.
Příběh není ojedinělý. "Je to časté," popisuje advokátka Romana Lužná, která se rodinným právem zabývá. Jen loni rozhodovaly soudy o popření a určení otcovství ve více než dvou tisících případech. "Soudům se nelze vyhnout jinak než dalším sňatkem," říká právnička.
Místo dvou soudů bude jeden, slibuje ministerstvoÚředníci ministerstva spravedlnosti přiznávají, že jde o zbytečnou byrokracii. "Dvojí soudní řízení je zátěží i pro soudy," říká mluvčí Tereza Palečková. Zcela mimosoudně ale důsledky rozvodů řešit nelze. "Rozhodování soudu nelze nahradit souhlasným prohlášením rodičů před matričním úřadem, jedná se o složité skutkové dokazování," Úřad tak připravil kompromisní návrh: nový občanský zákoník alespoň umožní – v případech, kdy se aktéři shodnou na jedné verzi – sloučit dva soudy v jeden. Návrh zákoníku hodlá ministerstvo předložit vládě na jaře příštího roku. |
