Poslední díl pořadu Máte slovo označil server Demagog.cz za „kotel nepravd, faulů a překřikování“. Analýza výroků, které zazněly z úst šesti diskutérů během minulého týdnu v díle nazvaném „(Ne)vystoupení z Evropské unie?“ totiž nevyznívá pro pořad vysílaný na veřejnoprávní televizi vůbec příznivě. A z výsledků nevychází vítězně ani sama moderátorka Michaela Jílková.
Kromé ní v pořadu vystoupili politici Tomio Okamura (SPD), Jan Bartošek (KDU-ČSL), ekonomové Vít Jedlička, Miroslav Zámečník, zpěvák Aleš Brichta a penzista z Říčan Ivo Petříka.
Pravdivý výrok? Jen každý třetí
VÝSLEDKY ANALÝZY SERVERU DEMAGOG.CZ NAJDETE ZDE |
„Faktická správnost bohužel účastníky diskuze příliš nezajímala, jen každý třetí výrok jsme mohli označit jako pravdivý. O nejzávažnější nepravdy se podělili tři politici mezi hosty: Tomio Okamura, Vít Jedlička a Jan Bartošek,“ uvádí autoři analýzy serveru Demagog.cz.
Nejvíce mátl diváky pořadu Okamura, který podle analytiků předvedl doslova smršť nepravdivých výroků. Celkem vyslovil šest nepravd a sedm zavádějících výroků, pravdivé výroky z jeho úst zazněly jen dva. A přesto, že skóre jeho politických kolegů nebylo lepší, analytici vyhodnotili jako „nejhoršího“ diskutujícího zpěváka Brichtu pověstného svými xenofobními názory.
„V hodnocení by dopadl jednoznačně nejhůře metalista Aleš Brichta, ale u něj nebylo jasné, co měl vůbec diskuzi přinést. Ani jedno jeho vyjádření neodpovídalo reálnému stavu věci, a tak kromě povídání nepravd přispěl jen vulgárním obrázkem na triku, které musel v průběhu vysílání zakrývat,“ píší kritici pořadu, kteří se kromě analýzy pravdivosti výroků pustili mimořádně i do hodnocení celého pořadu.
Sledovanost pořadu:Pořad Máte slovo s Michaelou Jílkovou loni sledovalo v průměru 412 tisíc diváků. Díl s Andrejem Babišem vidělo dokonce přes 600 tisíc lidí. |
Zaměřili se přitom na kvalitu samotné diskuse a prozkoumali argumentační fauly i rozdělení prostoru mezi jednotlivé hosty.
„Důvodem, proč jsme tentokrát rozšířili náš záběr, je unikátnost sledovaného pořadu. Máte slovo každý týden dokáže přilákat k televizím statisíce diváků, zpravidla přitáhne velkou pozornost na sociálních sítích. Přitom jde na první pohled o velmi netradiční formát, kdy vedle sebe mohou na odborná témata mluvit lidé kompetentní s naprostými laiky a tím ovlivňovat veřejnou debatu v daných otázkách,“ uvádí tým analytiků.
Skákání do řeči. Jílková vítězem
Diskuse v pořadu Máte slovo podle nich připomínala hospodské povídání. „„Debata šesti hostů a malého publika připomínala místy spíše hádku, kdy se řečníci chvílemi překřikovali a jindy si skákali do řeči, aby se dostali ke slovu. Za hodinu si hosté a moderátorka skočili do řeči dokonce 225krát, tedy každých 16 sekund. Nejaktivnější byla právě Michaela Jílková s téměř 40 % případů. Zdatně ji ale doháněl Tomio Okamura s 35 %,“ cituje Demagog.cz z poněkud netradičního výzkumu.
Máte slovo: Kdo nejvíce skákal do řeči.
Ten přinesl i další zjištění: z hostů měl jednoznačně nejvíce prostoru Tomio Okamura a velmi časté bylo prý i zastrašování. „Aleš Brichta hovořil o uprchlících jako o ‚dobrácích, co vyrazili na Vandr do Evropy‘, čímž je zesměšňoval. Jan Bartošek se zase s radostí trefoval do Tomia Okamury, kterak znemožňoval rozumnou diskuzi a polarizoval obě strany. Vít Jedlička se pro změnu obligátnímu přirovnání k Hitlerovi přiblížil alespoň připodobněním unijního zemědělství k Sovětskému svazu. Je snad legitimní srovnávat současnou situaci s hladomorem a znárodňováním?“ ptají se autoři analýzy pořadu.
Kritika pořadu Máte slovo se však neobjevila poprvé. Server Lidovky.cz přinesl informaci o stížnosti člena Rady ČT Zdeňka Šarapatky, který žádá generálního ředitele veřejnoprávní televize o analýzu vysílání. Tvrdí, že pořad porušuje zákon o České televizi a měl by zmizet z veřejnoprávní obrazovky. (VÍCE ČTĚTE ZDE)
