Ve zprávě Kubiceho podřízení psali, že se vedení ČSSD snaží ovlivnit vyšetřování některých případů, součástí textu byla i zpráva jednoho z informátorů, že má Paroubek "k dispozici" nezletilou dceru svého přítele Bohumíra Ďurička. Podle Paroubka mu zveřejnění zprávy prohrálo volby.
Soudce však dnes rozhodl, že se Kubice nedopustil ničeho protiprávního a proto se omlouvat nemusí. Kubiceho prošetřovala i policie, ale ani ona nepřišla na žádné pochybení.
"Nebylo shledáno, že by se žalovaný dopustil excesu jakožto příslušník policie, proto ani já nemohu dospět k jinému závěru," řekl soudce Městského soudu v Praze Martin Valehrach.
"Je především mojí lidskou povinností se proti dnešnímu rozhodnutí soudu odvolat," reagoval poté Paroubek v písemném prohlášení na verdikt, který zatím není pravomocný. Rozsudek označil za absurdní. Zopakoval, že zpráva, která "vznikla za podezřelých okolností", objektivně poškodila jak ČSSD, tak i jeho pověst.
"Obsahovala účelové drby a dezinformace pocházející od
zločinců, jejichž jediným cílem bylo zabránit ČSSD zvítězit ve volbách," napsal a zdůraznil, že tato původně utajená zpráva unikla díky politikům ODS a KDU-ČSL "v čele s Ivanem Langrem, který je znám pod svojí mafiánskou přezdívkou Íčko".
Právní zástupce šéfa ČSSD u soudu argumentoval tím, že zpráva zasáhla do Paroubkova práva na ochranu soukromého a rodinného života, cti a dobrého jména. Poukazoval na to, že nepravdivost dokumentu byla několikrát prokázána a že zpráva obsahovala "pomluvy z podsvětí", které byly prostřednictvím Kubiceho prezentovány jako běžný důkaz.
Kubiceho právník Milan Hulík ale ve své závěrečném návrhu uvedl, že jeho klient předložením zprávy poslancům neporušil své služební povinnosti, a nenese tedy odpovědnost za případný zásah do Paroubkových osobnostních práv. Požadoval proto, aby soud žalobu zamítl jako nedůvodnou.
Paroubkova žádost o omluvu byla původně součástí žaloby, kterou na Kubiceho a ministerstvo vnitra podala sociální demokracie. Spor ČSSD byl však vyloučen k samostatnému projednání, v němž pražský městský soud žalobu nepravomocně zamítl. Svůj krok odůvodnil tím, že Kubiceho zpráva se nezmiňuje přímo o ČSSD, a nemohla tedy stranu poškodit.
