ČTK to dnes řekl jeho právní zástupce Jaroslav Ortman s tím, že Kučera chce ve při justičních představitelů v čele s nejvyšší státní zástupkyní Renatou Veseckou proti Benešové pokračovat. Ortman tak popřel informace dnešní Mladé fronty Dnes (MfD), podle které místopředseda NS zvažuje stažení žaloby na stínovou ministryni.
"Ústavnímu soudu jménem pana Kučery navrhuji, aby nevyhověl ani jednomu bodu ústavní stížnosti," uvedl právník. Benešová požaduje, aby Ústavní soud zrušil rozhodnutí pražského vrchního soudu, který odebral kauzu středočeskému krajskému soudci Vojtěchu Ceplovi mladšímu. Ten ve sporu rozhodl ve prospěch stínové ministryně s tím, že se nemusí justičním představitelům omlouvat za to, že je v souvislosti s údajným korupčním případem bývalého vicepremiéra Jiřího Čunka (KDU-ČSL) označila za justiční mafii.
Benešová po Ústavním soudu zároveň chce, aby zrušil právní předpis, který umožňuje soudcům odebrat případ nejen kvůli zásadním pochybením, ale také "z jiných vážných důvodů". Podle Ortmana by stínová ministryně neměla ani jednu z věcí po Ústavním soudu žádat, pokud neprokáže, že jí rozhodnutí vrchního soudu poškodilo. Kauzu by podle právníka měl vést zákonem stanovený soudce a zákon umožňuje případ soudci odebrat z různých důvodů.
Cepl podle něj navíc porušil své pravomoci, když v civilní při přezkoumával činnost státních zastupitelství.
Svou žalobu na Benešovou kvůli medializaci celého případu již dříve stáhli jihlavský okresní žalobce Arif Salichov a šéf brněnských krajských žalobců Petr Coufal. Právní zástupce ostatních justičních představitelů Petr Toman ČTK řekl, že zatím nemá žádné informace o tom, že by se k podobnému kroku chystal někdo další.
Benešová v prosinci 2007 označila několik justičních představitelů včetně Vesecké za justiční mafii - podle ní zasahovali do vyšetřování Čunkova případu. Ti ji následně zažalovali. Soudce Vojtěch Cepl mladší však dal Benešové ve většině případů za pravdu s tím, že se při vyšetřování tehdejšího lidoveckého předsedy někteří ze jmenovaných opravdu několikrát setkali a sdělovali si informace, které si vyměňovat neměli.
Odvolací senát koncem února zrušil Ceplův rozsudek, podle něhož se Benešová nemusí představitelům justice omluvit za své výroky. Soud vrátil případ k novému projednání, v něm ale musí rozhodovat jiný soudce než Cepl. Ten totiž podle pražského vrchního soudu závažně chyboval, nerespektoval některá práva účastníků soudní pře a spekuloval.
