Pražský státní zástupce Michal Muravský zatím o stížnosti nerozhodl. "Dostal jsem ji na stůl teprve v pátek," řekl serveru Lidovky.cz. Co se však týče rozporu, který se vede ohledně termínu spáchání údajného trestného činu, není podle žalobce tento nesoulad důležitý.
"To se vůbec netýká podstaty věci," uvedl Muravský. Nemyslí si proto, že by ho tento bod měl přimět k zastavení trestního stíhání. Podle deníku E15, který má stížnost k dispozici, však právě tento argument v dokumentu dominuje.
K TÉMATU: |
Lessy měl podle Generální inspekce bezpečnostních sborů 6. září minulého roku předat své mluvčí Pavle Kopecké dokumenty očerňující náměstka zlínské krajské policie Jaroslava Vaňka v souvislosti s kauzou takzvaného Toflova gangu. Mluvčí je měla ještě týž den předat jednomu z novinářů. Lessy tím měl porušit povinnost mlčenlivosti.
Jel za synem
Právník Tomáš Sokol, který Lessyho zastupuje, podal proti zahájení stíhání minulý týden stížnost. V ní argumentuje především tím, že jeho klient ve zmiňovaný den vůbec nebyl v Praze a nemohl se tedy skutku dopustit. Na 6. a 7. září si totiž vzal dovolenou, protože jeho syn havaroval na motorce, a už den předtím proto odjel do Ostravy.
ČTĚTE VÍCE: |
Lessy minulý týden podal kromě stížnosti také trestní oznámení na ministra vnitra Jana Kubiceho. Podle něho ministr zneužil svou pravomoc, protože neprovedl vlastní šetření před tím, než ho propustil ze služebního poměru. Podle vyjádření ministerstva však ministr žádnou takovou povinnost nemá.
