V květnu si Martinec stěžoval předsedkyni sněmovny Miroslavě Němcové na poslance, že věci ze spisů vynášejí na veřejnost. Martinec podle deníku Právo dokonce poslancům nepřímo pohrozil, že když budou úniky pokračovat, nemusí od něj dostávat spolu se žádostí o vydání k trestnímu stíhání vyšetřovací spisy, protože to není zákonná povinnost policie.
Ať to rozsoudí policie, míní Sobotka
Sobotka řekl, že v úterý půjde o schůzku na Martincovu žádost. "Předpokládám, že budeme hovořit o výměně dokumentů mezi policií a mandátovým a imunitním výborem," uvedl. Je podle něj na policii, aby stanovila pravidla pro nakládání se spisem. "Pro potřeby výboru stačí, pokud se s ním mohou poslanci osobně seznámit," poznamenal. Dodal, že nejrůznější odposlechy unikají už řadu let a vůbec se netýkají jen poslanců.
ČTĚTE TAKÉ: |
Téma je spjaté s vyšetřováním poslance a bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha (dříve ČSSD), který je vazebně stíhán kvůli přijetí úplatku za zmanipulování veřejné zakázky na opravu buštěhradského zámku, a poslankyně TOP 09 Vlasty Parkanové, kterou policie vyšetřuje v souvislosti s nákupem armádních letounů CASA.
PŘEČTĚTE SI: |
První odposlechy z Rathovy kauzy se v tisku objevily v květnu, další tento týden potom, co policie doručila sněmovně žádost o Rathovo vydání kvůli podezření, že přijal úplatky i za další veřejné zakázky. V případě Parkanové část členů imunitního výboru odmítla nahlédnout do spisu s tím, že nechtějí být obviňováni z vynášení informací.
