Městský soud jim dnes zamítl žaloby na rozhodnutí magistrátu, který sdružení Mladí národní demokraté shromáždění zakázal. Radikálové chtěli, aby soud zrušil zákazy průvodů z Tychonovy ulice na Hradčanské náměstí a z Karlovy ulice přes Mariánské a Malé náměstí na Anenské náměstí. Sdružení může ještě podat kasační stížnost. "I kdyby to udělalo, Nejvyšší správní soud ji nestihne projednat," soudí primátorův náměstek Rudolf Blažek.
Původně chtěli pravicoví extremisté pochodovat někdejší židovskou čtvrtí. Magistrát shromáždění ale zakázal, soud jeho verdikt následně zrušil. Město nakonec uvedlo, že ohlášení pochodu do ulic židovské čtvrti bylo neplatné, což potvrdil i Nejvyšší správní soud.
Magistrát správně posuzoval i pravý účel
Dnešní rozhodnutí zdůvodnila soudkyně Eva Pechová tím, že magistrát
posuzoval nejen ohlášený účel shromáždění proti české účasti na okupaci
Iráku, ale správně i skutečný. Vycházela na rozdíl od minulého verdiktu
městského soudu z rozsudku Nejvyššího správního soudu.
Magistrát tvrdil, že zástupci sdružení Erik Sedláček a Patrik Vondrák jsou spojováni s neonacismem, hnutím Národní odpor i se zahraničními extremistickými hnutími. Úřadu se to prý podařilo prokázat. Skutečný účel pochodu údajně vede k nenávisti a nesnášenlivosti z důvodu rasy a náboženství.
Soud vzal také v úvahu místo a dobu původně oznámeného pochodu, tedy
bývalou židovskou čtvrť a den výročí Křišťálové noci. "Nově navržené trasy
sice nevedly Židovským Městem, skutečný účel shromáždění se ale nezměnil," uvedla Pechová. "V tomto případě je nutné dát přednost ochraně práv osob pro jejich rasu a vyznání před shromažďovacím právem," podotkla soudkyně.
V někdejší židovské čtvrti a v jejím okolí se bude 10. prosince konat několik shromáždění proti neonacismu. Úředníci jsou připraveni případný pochod radikálů na místě rozpustit anebo požádat policii o zásah.
Pochod plánovaný extremisty vzbudil řadu kritických hlasů v České republice i v zahraničí. Postavila se proti němu řada organizací, zejména židovských, ale třeba i pražští Muslimští demokraté, sdružení Junák a také politici včetně prezidenta Václava Klause.
Původně chtěli pravicoví extremisté pochodovat někdejší židovskou čtvrtí. Magistrát shromáždění ale zakázal, soud jeho verdikt následně zrušil. Město nakonec uvedlo, že ohlášení pochodu do ulic židovské čtvrti bylo neplatné, což potvrdil i Nejvyšší správní soud.
Magistrát správně posuzoval i pravý účel
Dnešní rozhodnutí zdůvodnila soudkyně Eva Pechová tím, že magistrát
posuzoval nejen ohlášený účel shromáždění proti české účasti na okupaci
Iráku, ale správně i skutečný. Vycházela na rozdíl od minulého verdiktu
městského soudu z rozsudku Nejvyššího správního soudu.
Magistrát tvrdil, že zástupci sdružení Erik Sedláček a Patrik Vondrák jsou spojováni s neonacismem, hnutím Národní odpor i se zahraničními extremistickými hnutími. Úřadu se to prý podařilo prokázat. Skutečný účel pochodu údajně vede k nenávisti a nesnášenlivosti z důvodu rasy a náboženství.
Soud vzal také v úvahu místo a dobu původně oznámeného pochodu, tedy
bývalou židovskou čtvrť a den výročí Křišťálové noci. "Nově navržené trasy
sice nevedly Židovským Městem, skutečný účel shromáždění se ale nezměnil," uvedla Pechová. "V tomto případě je nutné dát přednost ochraně práv osob pro jejich rasu a vyznání před shromažďovacím právem," podotkla soudkyně.
V někdejší židovské čtvrti a v jejím okolí se bude 10. prosince konat několik shromáždění proti neonacismu. Úředníci jsou připraveni případný pochod radikálů na místě rozpustit anebo požádat policii o zásah.
Pochod plánovaný extremisty vzbudil řadu kritických hlasů v České republice i v zahraničí. Postavila se proti němu řada organizací, zejména židovských, ale třeba i pražští Muslimští demokraté, sdružení Junák a také politici včetně prezidenta Václava Klause.
