Ministr se ptal jako řádný hospodář

Dobrý den, rád bych přičinil pár poznámek k názoru Pavla Koukala ze Společnosti za Obnovu Jezeří, v němž se rozhořčuje nad "nátlakem", který činí ministr průmyslu Tošovský na obyvatele Horního Jiřetína. Dopustit se jej měl tím, že se dotázal na smysluplnost investovat stovky milionů do kanalizace v této obci předtím, než bude definitivně rozhodnuto o využití či nevyužití uhelných zásob ležících pod obcí. To by radši pan Koukal žil v zemi, která vybuduje za 200 milionů kanalizaci, aby vzápětí zjistila, že ono uhlí ležící pod obcí přece jen potřebuje? Já bych tedy v ;takové zemi žít nechtěla. Dotaz ministra průmyslu považuji za správný a odpovídající péči řádného hospodáře. Tento krok nemá nic společného s nátlakem těžební společnosti, to je normální výsledek používání selského rozumu. A ještě dvě poznámky na závěr – referendum v Horním Jiřetíně se konalo ještě předtím, než těžební firma zveřejnila svou nabídku na odškodnění, zajímavé by proto bylo ho dnes zopakovat. Druhé zmíněné referendum v Litvínově nebylo platné, protože k němu nepřišel zákonem požadovaný počet voličů. Brát takový výsledek za názor většiny obyvatel je tedy nefér ke zb&y acute;vající "mlčící" většině.