Žalobu podal majitel firmy Pavel Šimon. Původně nárokoval proplacení 56 000 korun. Částku snížil později na 34 000 korun poté, co znalec z oboru dopravy Aleš Vémola upozornil, že původní suma je přemrštěná a stanovil novou škodnou částku.
Chlapec u soudu nebylChlapec, pohozený Neisserem v lese, přežil, protože se z posledních sil doplazil na silnici. Současného soudního jednání se neúčastnil. "Už je toho na něj moc. Jsme rádi, že to takto dopadlo. Mnoho lidí nám vyjadřovalo podporu, za což děkujeme. Snad je to už konečná tečka za celým případem," řekl otec hocha. Chlapec se podle něj již plně zotavil z těžkých poranění. |
Šimon žádal rodinu školáka, aby mu škodu na voze uhradila. Zatímco rodina hocha jeho požadavek označila za nemorální, Šimon poukazoval na to, že chlapec nehodu zavinil. Neisserův následný skutek je podle něj nutné od této kolize zcela oddělit.
Hoch měl navíc v době kolize v sobě tři piva. Vémola jej označil za viníka nehody. "Pokud žalobci šlo o to, aby se zjistil viník nehody, tak se mu to podařilo. Přesto soud nemůže vyhovět jeho žádosti o úhradu škody," uvedla Krejčířová.
Auto mělo přetočený tachometr
Důvodů k tomu je více. Řidič Neisser ujel z místa nehody, čímž znemožnil zjistit, zda byl opilý. Soudkyně vytkla Šimonovi jeho šikanózní chování.
Při projednávání Neisserovy trestní kauzy totiž náhradu škody na voze nepožadoval. Teprve dodatečně ji uplatnil ve vztahu k chlapci, což podle ní svědčí o tom, že majiteli ABI Plus nešlo pouze o dosažení finančního vyrovnání.
Nenašla se kniha jízd k vozidlu ani smlouva, kterou by ABI Plus umožnila Neisserovi využívat vůz v jeho volném čase. Soud přihlédl k tomu, že na autě někdo přetočil tachometr. V době srážky mělo najeto 198 000 kilometrů.
O osm měsíců později, když se prodávalo, byl ale stav na tachometru o 50 000 kilometrů nižší. Soudkyně upozornila, že o tom Šimon musel vědět. Šimon odcházel ze soudní síně zklamaný. Nyní podle svých slov zváží podání odvolání k brněnskému krajskému soudu.