Jako první v úterý přednese svoji závěrečnou řeč státní zástupce Petr Jirát. Karty, které chce vyložit u záverečné partie, však předem odhalit nechtěl. Dokonce odmítl komentovat i informaci, zda si připravil dvě verze: jednu pro obviněné v čele s lékaři Petrem a Kateřinou Kottovými a druhou pro Ratha a podnikatelku Luciu Novanskou. Jejich případy Pacovský totiž vyloučil v únoru kvůli nemocem Ratha a obhájkyně Novanské.
ČTĚTE TAKÉ: |
Státní zástupce pouze připustil, že promluví velmi podrobně. „Moje řeč bude dlouhá, ale nic dalšího ze mě nedostanete,“ řekl Jirát serveru Lidovky.cz. Po něm promluví advokáti obviněných, těžko tak odhadovat, jak dlouho závěrečné potrvají.
Hned po nich by si devítka obžalovaných, v níž vedle Kottových figuruje také spolupracující obviněná, stavařka Ivana Salačová a manažeři zdravotnických a stavebních firem, mohla vyslechnout rozsudek.
Stejně tak se ale může čekat až na ukončení dokazování a závěrečné řeči v případě Ratha a Novanské. „Teoreticky to možné je. Záleží, zda se bude odročovat za účelem vyhlášení rozsudku, nebo se vyhlásí hned po závěrečných řečech. Trestní řád tuto variantu připouští, když jde o rozsáhlejší věci,“ uvedla mluvčí soudu Zuzana Steinerová. Vše podle ní záleží na rozhodnutí předsedy soudního senátu Roberta Pacovského.
V úvahu nicméně připadá i opačná varianta - Rath s Novanskou si vyslechnou verdikt až dlouho po první skupině obžalovaných. „Vše závisí na tom, jak se bude odvíjet dokazování. Termíny jsou již nařízeny, ale ještě nebyly doručeny všem účastníkům, kteří mohou chtít nějaké odročení,“ upozornila Steinerová.
Jedenáct obviněných v kauze Rath
|
Kdyby hlavní líčení v případě Ratha běželo podobně jako v případě první skupiny, rozsudku se zřejmě dočká v dohledné době. „Ve chvíli, kdy se dokazování oddělilo, bylo u devíti obžalovaných hotové během dvou týdnů, přičemž se nejednalo celé dny a každý den v týdnu. Pokud by dokazování u Ratha a Novanské probíhalo podobně, může skončit do léta,“ míní mluvčí.
Když ovšem dojde k dalším průtahům, verdikt v případě Ratha se může odsunout na neurčito. V extrémním případě by se projednávání kauzy muselo vrátit dokonce až na samý začátek. Exposlancovi advokáti totiž navrhli kvůli pochybnostem o nestrannosti Pacovského jeho vyloučení z trestního senátu a předání případu Městskému soudu v Praze. A co víc, soudce Pacovský má na stole další kauzu z Rathova okolí, která se týká bývalého hejtmanova poradce Filipa Bušiny. Hlavní líčení s Bušinou je naplánované na duben, a tak by Pacovskému na Ratha už nemusel zbývat čas.
Podle obžaloby bral středočeský hejtman Rath společně s Kottovými úplatky ze zmanipulovaných tendrů na modernizaci krajských nemocnic a opravy zámku Buštěhrad a gymnázia v Hostivici. V případě odsuzujícího rozsudku mu hrozí až 12 let za mřížemi, rok a půl už strávil ve vazbě. Policisté ho zadrželi v květnu 2012 se sedmi miliony v krabici od vína, v srpnu 2013 pak začalo samotné hlavní líčení.
