Že se na pražské náplavce na pravém břehu Vltavy od loňského léta téměř nic nezměnilo, nebo že se pokusy o zlepšení nezdařilo dotáhnout do zdárného konce, si musel všimnout téměř každý, kdo se kolem oblíbeného místa Pražanů pohybuje. Dodnes tak například na náplavce straší návštěvníky nevzhledné toitoiky, které měly být už dávno odstraněny. Chybí i slibované podzemní kontejnery.
JAKÝMI DALŠÍMI ZMĚNAMI MĚLA NÁPLAVKA PROJÍT? |
Loni v červnu přitom představil někdejší městský správce nábřeží změny, kterými měly oba břehy projít.
V rozhovoru pro Lidovky.cz tehdy Daniel Hagen, který jako první úřadoval v této funkci, mluvil například o řešení problému mezi chodci a cyklisty, mezi nimiž dochází k častým kolizím, rušení nočního klidu, parkování i pořádání farmářských trhů. Ty měly být podle plánu přesunuty na místo vymezené Výtoní a sjezdem z Vyšehradu. Plán počítal třeba i s navýšením počtu toalet a oživením druhého břehu, který v porovnání s pravou stranu skomírá.
Chybí správce náplavky
Hotovo mělo být do dubna. Ale nebude. Praha nic z představených úprav nezrealizovala. Navíc postrádá osobu, která by si tento úkol vzala na sebe. A nejen ji. Dodnes ani nebyla ustavena komise pro nábřeží.
Na dotazy, proč se tak nestalo, magistrát nemá odpověď. S dotazy přesměroval server Lidovky.cz na náměstka pražské primátorky Matěje Stropnického (Trojkoalice/SZ), tedy v podstatě největšího kritika nečinnosti města v souvislosti s náplavkou.
„Již druhý měsíc brání radní Michal Hašek (ANO, shoda jmen s exposlancem za ČSSD Haškem - pozn.red.) vzniku komise pro nábřeží, kterou jsem sestavil tak, aby jako v minulém období řešila jednak povolování akcí na náplavkách, jednak investice do další kultivace břehů podle koncepce a také spory mezi uživateli,“ sdělil serveru Lidovky.cz Stropnický. (Haška se redakce pokoušela kontaktovat. Na dotazy nereagoval)
  |
Stejně tak mu v Praze chybí postava správce nábřeží. „Myslím, že je třeba tuto koordinační pozici zachovat a vypsat na ní výběrové řízení.“
Exsprávce se bojí chaosu
Hagenovi, který byl do této funkce zvolen v loňském roce a který stál u vytváření projektu na obnovu břehů, celá situace vadí. Podle něj Praha zaspala, když téměř pět měsíců nic neudělala. „Za minulého vedení se všechno hýbalo nějakým směrem, ale po volbách se nestalo nic. Psal jsem novému vedení a upozornil jsem je, že jestli se něco nezačne dít, bude to průšvih. Informace zpátky ale byly nulové,“ řekl Hagen, kterému smlouva s magistrátem vypršela na konci roku, obnovena však už nebyla.
OBRAZEM: Studenti upravili náplavku a zabodovali v zahraničí |
Exsprávce se nejvíce obává toho, že na náplavce zavládne znovu chaos, jak tomu podle něj bylo do května loňského roku. „Náplavka potřebuje někoho, kdo to tam bude hlídat,“ dodal. Že se bez svého „hlídače“ náplavka neobejde, zmínil i Stropnický. „Situace náplavek je ve srovnání s minulým rokem, kdy existovala poprvé, byť v pilotních podmínkách, pozice městského správce nábřeží, bohužel zase o krok či dokonce o několik kroků nazpět,“ odpověděl Stropnický na dotaz magistrátního webu
A není to jen nečinnost, kterou náměstek primátorky kritizuje. Podle něj na náplavkách vládnou byznysmeni. „Náplavky jsou buď místo, kde může město rejžovat peníze, nebo místo, kde může usměrňovat i podporovat spontánní aktivity. Já chci to druhé, pan Hašek to první, v tom je podstata sporu,“ vyjádřil kritiku na adresu kolegy z ANO.
