Podle soudce Jaroslava Zálejského by byl trest navrhovaný obžalobou příliš přísný. Soud podle něj přihlédl k tomu, že týrání nebylo prováděno surovým způsobem a nepodílelo se na něm více osob. Matka, u níž znalci zjistili lehké snížení intelektu, podle Zálejského řešila zátěžovou situaci "hloupým způsobem". "Domnívám se, že chlapec nebyl nějak ohrožen na životě. Jiná situace by byla, kdy se jednalo o stahující obojek," uvedl.
Třicetileté ženě ale podle něj přitížilo, že se týrání dopustila v podmínce. Okresní soud v Tachově jí totiž před časem vyměřil za podvod jeden rok se zkušební dobou dva roky. Je tak možné, že si ve vězení nakonec pobude déle. "Nařídí se veřejné zasedání, vyžádají si všechny zprávy a buď jí to přemění (na nepodmíněný trest), nebo ponechají v platnosti," uvedl Zálejský k dalšímu postupu tachovského soudu.
Prý chtěla dítě ochránit před úrazem
Chlapce připoutaného k dětské postýlce našli policisté při loňské domovní prohlídce v bytě odsouzené. Spolu s ním tam byla i jeho šestiletá sestra, která se ale mohla volně pohybovat. Vyšetřování podle policie ukázalo, že matka týrala pouze syna.
Obhajoba tvrdila, že chlapec byl takto uvázán pouze ve dnech 2. a 3. července, které byly pro matku velmi náročné. Tehdy se při hře zranila její dcera a žena údajně nechtěla, aby si chlapec ublížil, zatímco ji bude ošetřovat. Podle advokáta nebyla kvůli sníženému intelektu schopna vyhodnotit důsledky svého jednání, proto zajistila dítě tím, co bylo zrovna po ruce. "Nebyl tam úmysl týrat, ale zabezpečit dítě před úrazem," prohlásil obhájce. Dostatečným opatřením již podle něj bylo odebrání dětí z péče ženy, proto navrhl zproštění viny.
Obžalovaná se hlavního líčení neúčastnila, soud vynesl rozsudek v její nepřítomnosti. Při minulém jednání před soudem pouze uvedla, že svého jednání lituje, a dále odmítla vypovídat. Státní zástupkyně Lenka Šocová dnes trvala na tom, že matka chlapce poutala k postýlce opakovaně, což podle ní potvrdila při výslechu nezletilá dcera obžalované i znalci, kteří vyhodnocovali záběry z policejní prohlídky.
Chlapcovo chování na videozáznamu údajně prozrazovalo, že pro něj nejde o novou situaci. Podle Šocové šlo v tomto případu o "zlé nakládání s výraznou mírou bezcitnosti", které je společensky vysoce nebezpečné.
Soud dnes před vynesením rozsudku vyslechl také klíčovou svědkyni, sousedku, která na ženino chování upozornila úřady. Byla prý v bytě v době, kdy se zranila její dcera a nabízela pomoc. Nakonec dítě odvezla do nemocnice. Během 1,5 hodiny do bytu přišla asi třikrát a pokaždé viděla chlapce uvázaného. "Mohl jen sedět, nemohl si ani lehnout, protože by se uškrtil," uvedla. Vypověděla také, že se z bytu během dopoledne často ozýval křik a pláč. V odpoledních hodinách byl prý klid, protože to už se domů vracel přítel obžalované.
Sourozenci byli matce odebráni z péče a skončili v kladenském dětském domově. Chlapec je tam stále, dívka byla svěřena do výchovy matce obžalované.
