Posudek, který si norská Komise pro sociálně-právní ochranu dětí nechala vypracovat v srpnu roku 2011, napsali psychologové Ida Brandtzaegová a Stig Torsteinson, kteří s Úřadem na ochranu dětí spolupracují. Jak na své Facebookové stránce upozornil právník Michalákové Pavel Hasenkopf, znalci jsou ovšem životní partneři.
K TÉMATU: |
Posudky Brandtzaegové a Torsteinsona byly pro vývoj případu klíčové. Přestože oba psychologové posuzovali stav obou synů až poté, co je sociální úřad svěřil pěstounům, děti nedoporučili vrátit k matce. V biologické rodině prý často čelily násilí i psychickému nátlaku. Na základě tohoto posudku soud rozhodl, že matka může děti vídat na dvě hodiny dvakrát do roka.
„Ida Brandtzæegová a Stig Torsteinson - posudky těchto dvou psychologů, zcela jistě nezávisle zpracované, byly klíčové pro potvrzení umístění Denise a Davida do pěstounské péče. Zřejmě ho jeden psal v ložnici a druhá v kuchyni a poctivě od sebe neopisovali,“ uvedl advokát. Zároveň sdílel fotografii profilu Idy Brandtzæegové, která na sociální síti v kolonce „Vztah“ označila Stig Torsteinsona za svého partnera.
Poukázáním na partnerský vztah znalců chce Hasenkopf nejspíš zpochybnit důvěryhodnost posudků. Server Lidovky.cz se snažil právníka kontaktovat, ten má však nedostupný telefon. Ze sociální sítě také vyplývá, že se dvojice dala dohromady 16. února 2011. Posudek zpracovávali v srpnu téhož roku, a to po čtyřměsíčním pozorování.
Norská služba později podmínky schůzek matky a synů zpřísnila. Z původních dvou dvouhodinových setkání ročně má nyní Michaláková nárok syny vidět jen na patnáct minut dvakrát do roka. Na schůzkách musí mluvit jen norsky a sama od sebe nesmí děti obejmout.
Kauzu bude také po nátlaku české vlády i Evropského parlamentu projednávat norský parlament. Případ navrhne projednat tamní vládní strana Progress Party, která má na starosti ochranu dětí.
