Znalci, kteří před hradeckým okresním soudem vypovídali, však míní, že se o epileptický záchvat nejednalo. Novák u soudu řekl, že chtěl z baru vyzvednout a odvézt svého známého.
ČTĚTE VÍCE: |
"Zařadil jsem zpátečku a pak si opravdu nic nepamatuji," řekl soudu s tím, že pokud by neměl epileptický záchvat, určitě by se na přechod pro chodce předem podíval. Novák před soudem připustil, že mu již dříve lékař s ohledem na jeho záchvaty řekl, že není způsobilý k řízení osobního automobilu. Novák však řidičský průkaz neodevzdal. "Mně se to v životě v autě nestalo," řekl.
Soudní znalec Jiří Hovorka uvedl, že Novák dlouhodobě trpí epilepsií, ale nedodržuje její léčbu. Epileptický záchvat se však na nehodě nepodílel.
"Při podrobném znaleckém vyšetření a zhodnocení všech předešlých období onemocnění se epileptický záchvat neprokázal," řekl Hovorka. Podle dalších znalců je Novák emočně nestabilní. Navíc noc před nehodou pil alkohol a málo spal, přitom měl kvůli epilepsii dodržovat životosprávu.
Chování řidiče bylo podle znalců nezodpovědné
Před soudem dopoledne vypovídali také znalci z oboru dopravy, kteří uvedli, že automobil neměl v době nehody technickou závadu. "Způsob jízdy i chování řidiče bylo nezodpovědné, po celou dobu musel jednat vědomě," řekl jeden ze znalců.
Pozůstalí rodiče a prarodiče požadují u hradeckého soudu celkem 1,7 milionu korun. "Rodina, která měla dvě malé děti, se z minuty na minutu stala bezdětnou, takže nějaké odškodnění je na místě," řekl dnes novinářům zmocněnec poškozených Zdeněk Ondráček.
Podle informací z místa nehody muž při couvání prudce narazil do dvou chlapců ve věku tři a šest let a dvou dospělých, kteří na přechodu pro chodce přecházeli přes ulici. Řidič následně obě ležící děti ještě přejel a poté narazil s automobilem do zdi domu. Sražení chlapci zemřeli v hradecké nemocnici. Muži za usmrcení z nedbalosti hrozí v případě prokázání viny až desetileté vězení.
