7. dubna 2016 14:00, aktualizováno  15:48 Lidovky.cz > Zprávy > Svět

Nizozemské NE Ukrajině? ‚EU není ráj na zemi, Ukrajina se musí vyléčit sama‘

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 40Diskuse
„Porošenko musí balancovat mezi zájmy různých skupin.“ | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy „Porošenko musí balancovat mezi zájmy různých skupin.“ | foto: Reuters
Co znamená nizozemské „NE“ asociační dohodě mezi Bruselem a Kyjevem pro samotnou Ukrajinu? Především signál, že v Evropě na tamní dění nepohlížejí s důvěrou, říká analytik Karel Svoboda. Krizí zmítaná země v sobě sama musí najít sílu zlomit zkorumpovaný systém, který ji nepřestal ovládat, Unie za ni její problémy nevyřeší, míní Svoboda pro Lidovky.cz.

Lidovky.cz: Nizozemci v referendu odmítli asociační dohodu mezi EU a Ukrajinou. Může to znamenat, že je cesta Ukrajiny směrem k EU u konce?
Cesta Ukrajiny do Evropské unie především ani nezačala, a nezačala by ani podpisem asociační dohody – nikde se v ní nepíše, že by se Ukrajina měla stát členem. Faktem je, že Ukrajina má do členství v Unii hodně daleko. A chápou to i sami Ukrajinci – nejsou naivní, vědí, co se v jejich zemi odehrávalo v posledních 27 letech, vidí to, co se tam děje teď a uvědomují si, že nejdřív ze všeho se musí zlepšit situace přímo na Ukrajině. Nyní dostali signál, že změny, které se dějí, jestli se tedy vůbec dějí, jsou v Evropě vnímány jako nedostatečné.

Problém je, že Porošenko pravděpodobně musí balancovat mezi zájmy různých skupin, opět se začínají ozývat lidé jako (oligarchové Ihor) Kolomojskij, (Dmytro) Firtaš a podobní. Tím pádem mezi Ukrajinci roste deziluze a především pocit, že prezident se znovu spojil s oligarchy, občanský sektor odsunul kamsi stranou a hrozí, že se všechno vrátí do starých kolejí. A spolu s tím hrozí i další Majdan, pokud rozhořčení lidé vyjdou opět do ulic.

Nizizozemci ve středu v referendu odmítli dohodu o přidružení Ukrajiny k Evropské unii většinou přibližně 61 procent hlasů. Účast byla nízká, hlasovalo jen 32 procent oprávněných voličů, přesto na něj vláda musí brát ohled.

Nizizozemci ve středu v referendu odmítli dohodu o přidružení Ukrajiny k Evropské unii většinou přibližně 61 procent hlasů. Účast byla nízká, hlasovalo jen 32 procent oprávněných voličů, přesto na něj vláda musí brát ohled.

Lidovky.cz: Jaké jsou v této souvislosti první reakce ukrajinské veřejnosti na zprávy z Nizozemska?
Ukrajinci samozřejmě toužili po výsledku „ANO“. Sledoval jsem teď tweety Mustafy Najjema (ukrajinský novinář afghánského původu, přední tvář hnutí Euromajdan a občanské společnosti na Ukrajině, jejíž zájmy nyní zastupuje v parlamentu – pozn. red.), a ten celou situaci označil za účet Porošenkovi, že nesplnil slib a místo toho, aby se oligarchů jako takových zbavil, s nimi opět drží.

Ostatně, majetek je předhazován i Porošenkovi, byť jeho případ je složitější, není to klasický oligarcha, který tyl z dotačních programů, jako například (Rinat) Achmetov či už zmiňovaný Kolomojskij. Sám Porošenko zase mluví o ataku na evropskou jednotu...

‚Dvojí facka EU‘

  • Za "dvojí facku" Evropské unii a vítězství Vladimira Putina označil výsledek referenda německý Der Spiegel. Předmětem referenda v Nizozemsku "nebyla nějaká obyčejná dohoda o volném obchodu, ale smlouva, která vedla k vypuknutí lidového povstání na Ukrajině v listopadu 2013" a následně ke svržení proruského prezidenta Janukovyče, k ruské anexi Krymu a k ruskému zásahu na východě Ukrajiny.
  • Negativní výsledek hlasování tak má i symbolický význam: "Je nejen vítězstvím ruského prezidenta Vladimira Putina, ale také úspěchem všech, kdo si přejí co nejrychlejší rozpad EU." Ačkoli referendum není právně závazné, nizozemská vláda si nemůže dovolit jej ignorovat, aniž by se vystavila výtkám, že ji nezajímá názor lidí. A pro EU je o dvojí facku: podle autora jen není jasné, zda výsledkem bude monokl pod okem, anebo zlomená čelist.
  • Výsledek je podle časopisu důkazem, že Unie se stala krajně nepopulární v Nizozemsku, které ještě před pár lety patřilo k zemím nejvíce fandícím EU. Z nízké účasti vyplývá, že 70 procent občanů nemělo zájem o tak důležitou věc, anebo usoudilo, že jejich hlas nemá význam. Přívrženci zamítnutí dohody se odvolávali na obavy z masové migrace Ukrajinců a na nechuť k přijetí hospodářsky slabé, zkorumpované a nesolidární východoevropské země.
  • Tyto argumenty se ukázaly být účinné, ačkoli se nehlasovalo ani o vstupu Ukrajiny do EU, ani o zrušení víz pro Ukrajince. "Ke vzniku obav, kterých využili přívrženci 'ne', mohl přispět katastrofálně špatný obraz rozhádaného a neuspořádaného společenství, který vznikl během řecké krize, jakož i orgie sobectví východoevropských zemí během migrační krize," soudí Der Spiegel.

- ČTK -

Lidovky.cz: Není sám, hlasů, které výsledek referenda vysvětlují protestem proti EU jako takové spíše než odmítáním Ukrajiny, zaznívá víc...
Pravděpodobně je to obojí. Nejsem odborník na Nizozemsko, ale podle všeho využili Nizozemci příležitosti vyslovit se proti své vládě a fungování EU jako věcem, které pro ně byly důležité, Ukrajina byla spíše zástupným bodem. Přesto platí, že Ukrajina má pověst státu, kde vládne naprostý nepořádek a gigantická korupce, a odpůrcům se podařilo vnutit mylnou představu, že hlasují o otázce přijetí Ukrajiny do Unie, že asociační dohoda automaticky znamená členství.

Na druhou stranu je otázka, jak interpretovat samotné to referendum. Výsledky hovoří o 32procentní účasti, což fakticky znamená, že nějakých 18 procent oprávněných voličů v Nizozemsku se vyslovilo proti, přibližně 12 procent pro - a zbytku to bylo naprosto jedno, respektive nepovažovali tu otázku za natolik důležitou, aby na ni přišli odpovědět.

Hodně to vypovídá o smyslu referenda v případech jako je tento. Text dohody s Ukrajinou má několik tisíc stránek, pochybuji o tom, že ho většina hlasujících skutečně četla. Obávám se, že si přečetli něco ve smyslu „Pokud nebudete hlasovat, přijmou zkorumpovanou Ukrajinu do EU.“ Je otázka, zda o takových vysoce odborných záležitostech má vůbec být vyhlašováno referendum.

Lidovky.cz: Prezident Porošenko slíbil, že země bude pokračovat směrem v EU. Jaké konkrétní kroky se teď Ukrajině nabízejí, aby za sebe „lobbovala“?
Reformy. Mluví se o tom, že by do vlády měl vstoupit Ivan Mikloš (politik rusínského původu, slovenský ministr financí v letech 2002-6 a 2010-12 a úspěšný reformátor slovenské ekonomiky – pozn. red.), že by se reformní proces měl znovu nastartovat...

Ideální stav pro Ukrajinu je následující: zprůhlednit fungování státu, vypořádat se s korupcí, reformovat soudy, zkrátka vyčistit svůj systém. Dokázat investorům, že jim ukrajinské prostředí stojí za to, aby do něj přicházeli. Investice jsou nejjasnější indikátor. Nejsou to žádné politické proklamace, které jen tak vypustíte a nic vás to nestojí. Investor na trhu riskuje peníze, zvolí si dobře a vydělá, zvolí špatně a přijde o ně. A na Ukrajinu se nyní investoři příliš nehrnou – mírně řečeno.

Petro Porošenko.
Nizozemské referendum o přidružení Ukrajiny k EU provází nízká účast.

Čili Ukrajina se teď musí starat sama o sebe, kultivovat své prostředí, najít sílu ke změně sama v sobě, nevzdat se reforem, jakkoli obtížné to může být. Nedávná kauza ministra Abromavičiuse dokládá, že dobré úmysly vlády leckdy nestačí, že systém je tak prorostlý, že zlomit ho a ty dobré úmysly přes něj protlačit je to nejtěžší. (Aivaras Abromavičius, ukrajinský ministr hospodářství a obchodu, který rezignoval začátkem února poté, co se mu kvůli dle jeho slov korupčnímu prostředí nepovedlo prosadit kýžené reformy – pozn. red.) Evropská unie není žádný ráj na zemi v tom smyslu, že vstup do ní vyřeší veškeré problémy, to je koneckonců dobře vidět i na příkladu naší země.

KAREL SVOBODA

Karel Svoboda

Karel Svoboda působí na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy. Věnuje se problematice postsovětského prostoru s důrazem na hospodářské vztahy mezi zeměmi. V roce 2006 se jako pozorovatel účastnil voleb na Ukrajině. V letech 2012-2013 byl v rámci stipendia Fulbrightovy nadace na studijním pobytu v USA na University of Rochester, kde také přednášel.

mslMagdalena Slezáková
  • 40Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Dětská kosmetika, po které se vaše dítě neoprudí
Dětská kosmetika, po které se vaše dítě neoprudí

Recenze si přečtěte na eMimino.cz.