26. března 2008 19:26 Lidovky.cz > Zprávy > Názory

O údajné nevýhodnosti jedné smlouvy

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
Ad LN 7. 2.: "Známé firmy" by platily více
V uplynulých dnech a měsících se čas od času objevují ve sdělovacích prostředích články, které se zabývají tím, jak Dopravní podnik hl.m. Prahy vymáhal pokuty od černých pasažérů a jak je hodlá vymáhat do budoucna. V této souvislosti je zmiňováno (mimo jiné i v Lidových novinách), že původní smlouva mezi tímto dopravním podnikem a Advokátní kanceláří Brož&Sokol&Novák byla rozvázána a nebo vypovězena, což je totéž. Důvodem byla údajná nevýhodnost této smlouvy. Uvedené informace jsou zcela evidentně nepravdivé, protože smlouva byla uzavřena na časově omezenou dobu do 30.9.2007 a pochopitelně uplynutím tohoto dne a bez přičinění kterékoliv strany zanikla. Pokud jde o našeho klienta, nikdy nám nedal na vědomí, že by tuto smlouvu považoval za nevýhodnou a o této údajné nevýhodnosti, pokud je nám známo, hovoří pouze několik novinářů a jeden pražský zastupitel. Lze-li podle těchto, obvykle poněkud zmatených spekulací  soudit,  představa některých z nich o  výhodnější smlouvě je v příkrém rozporu se zákonem. Nic takového po nás klient nikdy nežádal a tudíž nebylo nutné se tím věcně zabývat.
JUDr. Tomáš Sokol, Praha


Najdete na Lidovky.cz