Diskuse se rozpoutala po zveřejnění zprávy vyšetřovacího výboru amerického Senátu popisující mučení a další surové metody používané CIA při výsleších lidí podezřelých z terorismu.
Podle francouzského deníku Le Monde se šéf Bílého domu dosud dost jednoznačně nevymezil vůči závěrům zprávy a zůstává spojen s Bushovou érou, v níž docházelo k porušování lidských práv s odkazem na nebezpečí hrozící USA po útocích z
ČTĚTE TAKÉ: |
11. září. Obama sice sliboval zavřít věznici Guantánamo, to se mu však nepovedlo; navíc schvaluje používání bezpilotních letadel při honu na teroristy v Pákistánu či Jemenu, při kterém umírá mnoho civilistů, napsal francouzský list. „Demokracie je silná, když se nevzdává svých zásad ve jménu národní bezpečnosti,“ uvedl Le Monde, podle nějž USA tyto principy obětovaly CIA.
Obama se ve středu od metod CIA distancoval a připomněl, že brutální techniky zakázal krátce po svém nástupu do prezidentského úřadu v roce 2009. Tehdejší vedení CIA stejně jako někteří republikáni naopak tvrdé metody hájili s tím, že pomohly v boji proti terorismu.
Selhání USA jako morální autority
Rakouský deník Die Presse uvádí, že ačkoli mučení probíhalo za Bushovy vlády, zpochybňují roli USA jako světové morální autority i dnes. „Pro americké diplomaty bude nyní sotva možná obhajoba lidských práv v zemích jako Rusko nebo Čína,“ míní rakouský komentář.
Podle nizozemského listu De Telegraaf prokázala CIA Američanům medvědí službu, neboť přivedla zemi před hrozbu úpadku morálních hodnot. Do jisté míry dokonce Spojené státy přiblížila úrovni zemí, v nichž jsou lidská práva často porušována, třeba islamistických režimů, proti nimž bojovala, napsal deník.
Je tu však jeden podstatný rozdíl: americký demokratický systém dokáže svá pochybení reflektovat a podrobit diskusi. „V tomto smyslu USA jsou a zůstávají supervelmocí,“ dodal komentář nizozemského listu.
