Takže chce-li se někdo po prezidentovi „vozit“, ať se soustředí spíše na to, že i po ohlášeném stažení více než třetina Američanů v Iráku zůstane. Důležitější jsou ovšem podmínky, v nichž se Obama rozhoduje.
Je to sotva pár let, co levice viděla v Iráku druhý Vietnam. Tak proč se odchod z Iráku nerozhoduje v takovém stresu jako odchod z Vietnamu? Jen díky tomu, co v závěru své vlády prosadil prezident Bush. Když před dvěma lety vyhlásil posílení jednotek, levice si ťukala na čelo. Možná si před svými voliči ťukal na čelo i Obama, ale teď sklízí plody právě onoho Bushova kroku.
Generál Petraeus stabilizoval Irák a stabilní irácká vláda s Amerikou dohodla stažení na rok 2011. To prostě není Vietnam, kde dva roky po podpisu pařížských dohod prchali Američané ve vrtulnících. Obama, netísněný na bojišti, má teď dva roky rezervu. Ti, kdo se předloni Bushovi posmívali, si mohou položit otázku: Jak by vypadalo stažení ze zcela chaotického Iráku? A ti, kteří věří v Obamu jako ve spásu, se zase mohou obrátit dopředu: Jak bude vypadat stažení z Afghánistánu, neposílíme-li tam nyní jednotky?
Je to sotva pár let, co levice viděla v Iráku druhý Vietnam. Tak proč se odchod z Iráku nerozhoduje v takovém stresu jako odchod z Vietnamu? Jen díky tomu, co v závěru své vlády prosadil prezident Bush. Když před dvěma lety vyhlásil posílení jednotek, levice si ťukala na čelo. Možná si před svými voliči ťukal na čelo i Obama, ale teď sklízí plody právě onoho Bushova kroku.
Generál Petraeus stabilizoval Irák a stabilní irácká vláda s Amerikou dohodla stažení na rok 2011. To prostě není Vietnam, kde dva roky po podpisu pařížských dohod prchali Američané ve vrtulnících. Obama, netísněný na bojišti, má teď dva roky rezervu. Ti, kdo se předloni Bushovi posmívali, si mohou položit otázku: Jak by vypadalo stažení ze zcela chaotického Iráku? A ti, kteří věří v Obamu jako ve spásu, se zase mohou obrátit dopředu: Jak bude vypadat stažení z Afghánistánu, neposílíme-li tam nyní jednotky?
