Pokusím se doplnit včerejší článek Vladimíra Bystrova a vrátit se tak k podstatě problému, na kterou již pravděpodobně všichni, včetně novinářů, zapomněli.
Návrh ateliéru Future Systems byl vybrán jako vítězný v regulérní architektonické soutěži, kterou vyhlásila Národní Knihovna České Republiky. Porota, která takto rozhodla, sestávala až na několik vyjímek z odborníků na architekturu světového formátu. Všichni členové poroty byli samozřejmě vybrání s ohledem na účel a umístění stavby. A já se ptám: Kdo jiný by měl tedy rozhodnout lépe?
O vkusu většiny českého národa si lze udělat obrázek snadno, denně mu vychází vstříc program našich hlavních televizních stanic. Pokud nyní budeme dle vkusu této většiny, případně politiků, které si zvolila, stavět i Národní knihovnu, již předem se výsledku upřímně děsím!
Návrh ateliéru Future Systems byl vybrán jako vítězný v regulérní architektonické soutěži, kterou vyhlásila Národní Knihovna České Republiky. Porota, která takto rozhodla, sestávala až na několik vyjímek z odborníků na architekturu světového formátu. Všichni členové poroty byli samozřejmě vybrání s ohledem na účel a umístění stavby. A já se ptám: Kdo jiný by měl tedy rozhodnout lépe?
O vkusu většiny českého národa si lze udělat obrázek snadno, denně mu vychází vstříc program našich hlavních televizních stanic. Pokud nyní budeme dle vkusu této většiny, případně politiků, které si zvolila, stavět i Národní knihovnu, již předem se výsledku upřímně děsím!
