OTÁZKA (8.12.2008 18:21) kim Co udelate, kdyz nektera zarizeni prestanou poplatky vybirat?

OTÁZKA (9.12.2008 9:25) marek kucera Dobrý den pane Friedrichu, uvazuje VZP nebo jina zdravotni pojistovna o podani trestniho oznameni na CSSD nebo krajske urady, ktere chteji nezakonym zpusobem "odpustit" poplatky jen tem pacientum, kteri maji v dosahu krajskou nemocnici ci lekarnu? Jeste se chci zeptat, jak to bude s ostatnimi (nekrajskymi) nemocnicemi a lekarnami. Dekuji za odpoved.

OTÁZKA (8.12.2008 15:15) Liška Bystrá Můj dotaz je prostý: jak se pojišťovna postaví k neplatičům VZP? Na to mi ještě nikdo nikdy nedal odpověď. Platím pojistné, platím poplatky. Neplatím pojistné, platím stejné poplatky, popřípadě neplatím nic. To je solidarita ve zdravotním pojištění? Jinak si myslím, že kdyby všichni platili, je ve zdravotním systému peněz dost. Proč jednou nevyčíslíte skutečné pohledávky zdravotních pojišťoven vůči "pojištěncům"? Je to snad horký brambor, který si přehazujete nebo je to příliš kyselé jablko, do kterého se nechce nikomu kousnout? Proč pak standart a nadstandart? To byste museli zavést ještě jednu kategorii........pro neplatiče!!!!!

OTÁZKA (8.12.2008 15:53) jm Pane prezidente, jak lze dojít k výsledku, že větší počet zdravotních pojišťoven by odčerpával na správu pojistného více než počet menší, když správní poplatek je dán jednotně ze zákona? Kdy zavedete spoluúčast pojištěnce na likvidaci úhrad podobně, jako je tomu v česku u všech jiných pojistných úhrad, v zahraniči a v česku před 70 léty, včetně pojištění zdravotního. Děkuji Vám.

OTÁZKA (8.12.2008 17:20) al Kdy budou kuřáci, alkoholici a jim podobní, kteří si své zdravotní problémy způsobují sami, platit vyšší zdravotní pojištění. A další otázka stále se hovoří, že poplatky se musely zavést, nebot lidé zneužívají zdravotní péči a utratí se za paraleny, acylpiriny a podobné léky spousty peněz, tak by přece bylo jednoduché, aby tyto léky nemohl lékař předepisovat. Ono 30,- Kč zaplatit u lékaře opravdu není mnoho, ale jsou zde další poplatky třicet korun za položku na receptu, doplatky za léky, také hodně vyšetření si už musí pacient platit sám. A že se musí skončit se zdravotní péčí zadarmo, vždyt přece nikdy nebyla zadarmo, platíme si zdravotní pojištění a pokud málo, tak je zvýšit.

OTÁZKA (8.12.2008 17:40) lh Dobrý den, mám pocit, že si poplatky špatně vysvětlujeme. Regulační neznamená že se reguluje jen počet nemocných v ordinacích ale že se rovněž potírá počet nepravostí, které se dějí při vykazování zdravotníky vůči zdrav. pojišťovnám,co brání lékaři, který má za den málo pacientů, aby si vytáhl z registru pacienty které neošetřil a jen si vyúčtuje , že v ordinaci byli ? Četli jsme v denním tisku kolik lékařů si takto vykazalo péči za stotisíce. Jde to určitě i u hospitalizace, nemocný je jako doma a přitom si jej lékař vykazuje že je hospitalizován ? V tom případě tomu regulační poplatky zabranˇují a pro nemocné to znamená, že 30 Kč. / 70- nebo 90. / není příspěvek na péči, tak jak si to spousta občanů vysvětluje . Děkuji za odpověď

OTÁZKA (8.12.2008 18:44) Bára Jsem při podpisu a přestupu z VZp do komerční pojišťovny pro smlouvu s klientem. Jsem pro větší konkurenci a nabídku pojišťoven? Bude to možné? Byla bych ráda

OTÁZKA (8.12.2008 20:16) petr 1 Stále funguje velký podvod s takzvaným limitem 5000 kč na rok co se týká doplatků. Valná většina léků se ale do tohoto limitu nezapočítává. Vyvinete nějakou snahu o změnu tohoto antisociálního nesmyslu, který pacienty stojí daleko více než poplatky, nebo dál budete shromažďovat penízky a radovat se , jak tento podvod/ vymyslel to jistě nějaký šibal/ pojišťovnám šetří peníze a tahá je z kapes pacientů?

OTÁZKA (8.12.2008 18:38) fk Dobrý den, regulační poplatek by nebyl pro mne takový problém, ale nikde se nedočtu, co to znamená standart a nadstandart. Jednoduchý příklad: Jdete na vytržení zubu. Zjistí se, že po nutném vytržení dojde ke ztenčení čelistní kosti, tudíž jak tento úkon zafixovat. Standart je "zdrátování" , nevím jaký má tento zákrok vliv na kvalitu života po nutnou dobu rekonvalescence. Předem odsouhlasený nadstandart je zpevnění kosti hmotou za 7015,- plus 30,- . Za tuto částku by bylo možno navštívit lékaře 234 x á 30,- Pokud se k tomu připočítá , že se jedná o důchodce, je to zajímavý poplatek. Chci připomenout, že se nejedná o nějaký zkrášlovací úkon, jako bílá korunka, nastřelovací, zlatá atd . Obdobně zvětšování prsou, úprava nosu atd. , ale zajištění běžných životních funkcí. Mám si snad z tohoto příkladu laicky odvodit, že při zlomené noze je standart obinadlo a nadstandart sádra ? Případně při složité zlomenině si z úsporných důvodů přinést svoje šrouby z domova ?? Nikde jsem nezjistil, kdo a jak z VZP atd. stanovuje standart a nadstandart. Tento dotaz je pravdivě podložen , tudíž prosím i seriozní odpověď . Proti provedené operaci nemám námitek. Dodatek : výše uvedená částka se nezapočítává ani do limitu 5000,- Děkuji za odpověď a případný kontakt.

OTÁZKA (8.12.2008 18:49) invalida Je to absurdní, když občanská d... strana provádí antiobčanskou každodenní politiku, kam počítám i placení tzv. regulačních poplatků, které jsou samozřejmě neregulační neb jsou dalším bičem sociálně slabým skupinám jako důchodci a nezaopatřené děti, které vzhledem k vyšší zdravotní potřebnosti platí jimi mnohem více než zdravý finančně silný občan v produktivním věku. Jste toho názoru, že by tyto finančně slabě skupiny občanů neměly platit tyto poplatky vůbec a když tak jen symbolicky paušálem 10,- Kč měsíčně či ročně?

OTÁZKA (8.12.2008 19:51) Nezubař, zato doktor Dobrý den, čím se liší zhoršení kvality života při chybění zubů (většina úkonů zubařů a spotřebního materiálu s doplatkem) od zhoršení kvality života např. při žilních městcích (komplexní péče včetně operace v univerzitní nemocnici hrazena)? Jinými slovy: budete nadále akceptovat nesmyslné oddělení péče o chrup (a to nejen u dospělých, ale i u dětí) od ostatní zdravotní péče ve smyslu spoluúčasti na úhradě? Nabízím sázku: vytrhám Vám zuby a nechám Vás dále kvalitně žít! Ať žije kontinuální lobbing zubařů!

OTÁZKA (8.12.2008 20:12) Dotaz Dobrý den, proč v ČR mají zelenou kuřáci, alkoholici a narkomani? Všude ve vyspělých zemích už dávno platí protikuřácký zákon, zákaz a vysoké tresty - odnětí licence za nalévání alkoholu dětem atd. a u nás je vše postavené na hlavu. Politici zbaběle strkají hlavy do písku. Asi se bojejí lobistů. Nechci ze svých daní platit alkoholikům a feťákům léčení zadarmo. Kdy zakročíte????

OTÁZKA (8.12.2008 22:52) Jan Jsou poplatky u lékaře a v lékárnách dalším příjmem těchto soukromých subjektů?Tyto částky mohou v lékárnách činit měsíčně několik set tisíc.

OTÁZKA (8.12.2008 23:04) Jirka Plaček, Pardubice A) Rád bych se ubezpečil, zda ještě platí, že hlavním úkolem VŠECH zdravotních pojišťoven je práce ve prospěch klientů? B)Sdělte mi lapidárně, jakým způsobem (kým konkrétně) jsou uplatňována práva těch, kteří si zdravotní pojištění platí (nebo platili - důchodci, či budou platit - děti a mládež) C)Jsem přesvědčen, že 99 pravomoci ve zdravotních pojišťovnách má stát prostřednictvím ministerstva zdravotnictví. Můžete mi to vyvrátit?

OTÁZKA (8.12.2008 23:36) honza Naše rodina se léči homeopaticky. A úspěšně, jednoduše nejsme nemocní. Proč naše pojišťovny toto neproplácejí? Proč nás nutíte platit zdravotní daň, když ji v podstatě nevyužíváme? Považujete britskou královskou rodin u za hloupou, když se léčí také homeopaticky?