On-line s Petrem Hájkem
UKONČENO
Prezidentův vicekancléř a blízký poradce Petr Hájek míní, že Darwinova evoluční teorie je „blud“. A čelí kvůli tomu vlně kritiky. Na vaše otázky odpovídal na serveru Lidovky.cz.
položených otázek: 72
| jak se správně ptát | Aktualizovat
- Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
- Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
- Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
- Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
- Podepište se.
- Neopakujte dotazy, které už položili jiní.
Zodpovězené otázky
OTÁZKA (25.5.2009 17:54)
František Krupička
Pane Hájku, omlouvám se jen dotaz na Vaše tvrzení. Nejste z opice..Máte nějakou vlastní teorii Pojetí vzniku člověka a osobnosti. ? A nebo jste se chtěl jen zviditelnit.?? Děkuji Vám.
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:29)
Přednesl jsem přednášku v Centru pro ekonomiku a politiku. Zbytek je práce médií, které pracují na různých kampaních. Člověk byl stvořen Božím aktem, od té doby se vyvíjí. Ale moc se mu to zatím nepodařilo. Alespoň některým.
OTÁZKA (25.5.2009 15:07)
Daniel
Dobrý den, jak se cítíte poté, co jste byl veřejně zostuzen? Nelitujete toho, že jste tak přímo vyjádřil svůj názor? Nezdá se vám, že jste do toho šel hodně zostra?
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:32)
Zmíněná přednáška by byla kdekoli jinde než u nás pokládána za běžnou. Média z toho udělala kampaň, jejímž jsem pouze zástupným cílem. A zostuzen? "Vyjděte tedy k němu mimo tábor a snášejte urážky jako on." (List Židům 13,13)
OTÁZKA (25.5.2009 15:08)
R.
Dorby den. Zajima mne, proc Vaclav Klaus jde trvale proti proudu? Kdyby byl soukromou ozobou, rozumim tomu a nemam s tim zadny problem, ale on soukromou osobu zdaleka neni (a nikdy uz nebude)... Nemyslite, ze Ceskou republiku poskozuje?
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:33)
Václav Klaus je prezidentem České republiky. Není členem žádné politické strany a jeho jediným zájmem, jak ho znám, je prospěch a uchování republiky, které přísahal. I kdyby to mělo být proti aktuálním politickým zájmům některých seskupení. To je role prezidenta.
OTÁZKA (25.5.2009 15:13)
Tydýt
Dobrý den, zajímalo by mě, co vám na tu poslední kontroverzi (kreacionismus) řekl Václav Klaus.
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:35)
V demokratické zemi je svobodné střetávání názorů dovolené a plodné. Naopak jejich umlčování vede k totalitářství. Tohleto neřekl, ale říci mohl. Alespoň jak znám jeho myšlení.
OTÁZKA (25.5.2009 15:25)
Tydýt
Ještě jeden dotaz. Právě si čtu vaši plamennou obhajobu na Lidovkách (Opičí proces naruby), kterou bohužel nelze brát seriozně, kvůli značnému množství osobních výpadů proti vašim protivníkům. Bohužel se i u vás projevila klasická bolístka: "Pepík je proti mě a navíc krade a nesnáší černochy".
Nicméně, co mě opravdu zarazilo je vaše věta "ČT ovšem nezklamala a ... jako hlavní eso proti mně vytáhla svou osvědčenou spolupracovnici, dlouholetou komunistku paní docentku Šiklovou." Jak toto můžete napsat o docentce Šiklové, která prožila mnoho měsíců, či snad dokonce let v komunistickém kriminále? Není to od vás přehnaná dehonestace této dámy, která se proti vám provinila pouze jiným názorem?
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:36)
Paní docentka v tom pořadu hovořila slovy, která prozrazovala, že se ze své dlouholeté marxistické víry, která ji do KSČ přivedla, dosud neprobudila. Byla to čirá deskripce nejen názoru paní docentky, ale i autorů onoho pořadu České televize.
OTÁZKA (25.5.2009 15:34)
zvědavec zvědavej
Nechci se ptát na to, z čeho pocházíte, pane Hájku. Předpokládám ovšem, že jste chtěl vyjádřit pouze svůj vlastní názor. Na to jistě máte právo, dokonce máte i svaté právo se prezentací svých názorů veřejně zesměšnit. I to je demokracie...
Pokud jste ale vyjadřoval jen vlastní názor, proč jste se nepodepsal jen "Petr Hájek"? Proč jste tam musel nacpat i to "...zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky"? Nebo ten text na semináři CEPu nebyl jen Váš osobní názor? Byl to produkt Kanceláře prezidenta republiky? Nebo snad celého Hradu? Rád bych měl v tomhle trochu jasněji. Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:37)
To jsem tam nenapsal já, ale média. Je v tom celý klíč k té mediální "opičí kampani". Jste bystrý člověk.
OTÁZKA (25.5.2009 15:39)
Jindřich Belling
Ve svých studentských letech za komunismu jsem se musel prokousat vícero učebnicemi, které na hlavy sociálních darwinistů svolávaly hromy blesky. V hodinách biologie pak nechávala soudružka profesorka Darwina stranou a místo něho obšírně probírala jakéhosi pana Oparina., který to prý věděl lépe. Není to Vaše prohlášení Darwinovy teorie za komunistickou tak trochu tušením komunisty za každým patníkem?
Čím se, prosím, liší Vaše nedarwinistická evoluce od té ne-Vaší darwinistické? Je tato jiná evoluce opravdu popřením Darwina?
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:41)
To není tušení, ale realita. Viz. Engels v knize Dialektika přírody. Viz. Mao: "čínský komunismus byl vybudován na základě Darwinovy evoluční teorie". Sovětský bolševismus však potřeboval mít všechno vlastní. I žárovku přece vymyslel. Podíl komunismu na pobolševičtění Darwina.
OTÁZKA (25.5.2009 15:48)
Konzerva
1. Koukam, ze plno tazatelu neni schopno pochopit, ze vas osobni nazor nema nic spolecneho s nazory V. Klause (v tomto pripade bych skoro rekl: bohuzel)
2. Diky za vyjadreny nazor (sam mam podobny), i kdyz je jasne, ze v ateistickem Cesku za to dostanete za usi.
3. Vychazel jste ve vasi argumentaci z knihy Kauza Stvoritel, pripadne jake dalsi zdroje muzete doporucit ?
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:42)
Pošlete mi adresu na petr.hajek@hrad.cz. Zkusím něco vybrat a doporučit. Vážných zdrojů je mnoho, jen se o nich mlčí.
OTÁZKA (25.5.2009 16:08)
Chris Kelvin
Před dvěma lety jste v MF Dnes zcela vážně tvrdil, že souvislost mezi rakovinou plic a kouřením není prokázána. Souvisí nějak hlásání této nebezpečné nepravdy v Vaším názorem na stvoření světa?
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:43)
Ne. Jsou to pravdy na sobě nezávislé. Společného mají jen to, že v pokrytecké, tedy takzvaně politicky korektní totalitě, jsou důvodem k zakládání hranic k mediálnímu upalování.
OTÁZKA (25.5.2009 16:21)
Marek
Pane Hájku, vaše názory na evoluci nesdílím, ale jsem rád, že jste je vyslovil. Nestačil jsem zírat, co jste tím spustil. Je to hezká sonda ukazující úroveň společnosti a kvalitu zpravodajství. Doufám, že to snášíte s nadhledem. Pokud vám bude spolkem Sysifos udělen Bludný balvan, půjdete si pro něj?
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:45)
Určitě. Zdá se, že jich tam mají tolik, až jim to zavalilo myšlení. Rád jim od jednoho balvanu ulevím.
OTÁZKA (25.5.2009 16:53)
Martin
Vážený p. Hájek, vyzývám Vás, abyste laskavě rezignoval na funkci. Už při obhajobě náhubkového zákona jste prokázal významné nedostatky v soudnosti a korunoval jste to zcela zbytečnou analýzou Darwinovy teorie, zatímco na pořadu dne jsou hyper důležité problémy jako Krize, Lisabonská smlouva, Reforma důchodů atd. atd. a ve mě to budí zdání, že se ve funkci nudíte a vymýšlíte si zábavu pro ukrácení dne.
Pokládám tedy otázku, ke kterému datu podáváte výpověď.
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:45)
K 7.3.2013.
OTÁZKA (25.5.2009 16:54)
jan havliš
dobrý den, rád bych se vás zeptal, kterou knihu pojednávající o evoluční teorii napsanou "zastáncem" evoluční teorie-odborníkem jste naposledy četl. za odpověď děkuje jan havliš.
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:47)
První byla učebnice biologie tuším pro pátý ročník základních škol. Pak spousty článků v odborných časopisech. Knihy, které darwinistický omyl rozválcovaly do těsta na knedlíky, z důvodů dietických raději již nejím. Vařím si sám.
OTÁZKA (25.5.2009 17:11)
výzkumník
Jak byste odpověděl na otázku : Jestliže existuje Stořitel, proč připustil zlo a nespravedlnost ?
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:48)
Jak byste chtěl poznat dobré, kdyby nebylo zlé? Jak byste poznal den, kdyby nebyla noc?
OTÁZKA (25.5.2009 17:32)
T. Antl
Pane Hájek: Máte kostrč? (Není to náhodou zakrnělý ocas?) Můžete my vysvětlit proč má velryba uvnitř svého těla zakrnělé zadní končetiny?(Není to důkaz že její předci běhali na souši?) Proč jsou lidské orgány tak ,,nešťastně,, uspořádány? - Není to další důkaz že předci člověka chodili po čtyřech?
Proč by Bůh stvořil všechny tyto nedokonalosti? (rád se poučím - díky za odpověď)
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:50)
Vnitrodruhová evoluce je nepochybná. Spor s Darwinem byl o evoluci mezidruhovou. Předci člověka po čtyřech nechodili, protože žádní nebyli. Opice jsou čtyřruké.
OTÁZKA (25.5.2009 17:56)
Martin
Vážený pane P.Hájku,
jeden vědec říkal, že Vás vypustil pan prezident jako testující objekt, - co Váš příspěvek vzbudí. Uvědomujete si, že jste se svým názorem osamocený i u věřících? Např. T.Halík s Vaším východiskem nesouhlasí.
ODPOVĚĎ
(26.5.2009 15:51)
Příklad s panem Halíkem je dobrý a výstižný. U věřících katolíků určitě osamocený nejsem.
