ODPOVĚĎ (17.3.2008 10:16) Vážený pane Karle, nevím jestli to, že se před svými dětmi ukrýváte do jejich postýlky děláte dobře nebo ne. Ale chápu, že péče o děti může být někdy náročná. Asi jde o to, kolik času trávíte ve svém domácím síťovém lůžku a kolik věnujete přímé péči dětem. Tedy doufám,že izolací sama sebe výchovu svých dětí nezanedbáváte.Tektéž přemýšlým, jaký že to výchovný příklad jim dáváte.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 10:22) Stát nemusí a ani by neměl vykonávat všechnu péči přímo. Měl by mít jasnou koncepci a potřebnou péči nakupovat tak, aby vznikala adekvátní síť péče. Měl by také kontrolovat její kvalitu. Řada nestátních organizací již v ČR v oblasti péče o ohrožené děti existuje. Dle mé zkušenosti, jsou to převážně nestátní organizace, které přinášejí moderní a reformní prvky do systému. Často se však setkávají s těžkostmi ze strany státní správy, jejich financování je nesystémové.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 10:28) V ČR najdeme již skoro všechny typy moderní péče o handicapované děti, či děti z rizikových rodin. Ale často jsou to jenom lokální experimenty. Velice málo, nebo skoro vůbec není rozvinut systém urgentní či krátkodobé pěstounské péče. Velkým problémeme je i to, jak existující služby navzájem spolupracují, či spíše nespolupracují. I stávající zdroje by bylo , lepší koordinací, možno využít moderněji s orientací na skutečné potřeby dětí, ne na potřeby systému samotného.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 10:34) S paní J.K. Rowlingovou se setkávám pravidelně. Je jednou ze dvou předsedkyní správní rady CHLG, organizace pro kterou nyní pracuji. Paní Rowlingová je osoba, která je na jedné straně zvyklá pracovat s informacemisi , na straně druhé je schopna vytvořit si svůj vlastní názor. CHLG není jen organizace paní Rowlingové. Jak v radě organizace, tak v jejím profesním týmu jsou světově uznávaní doborníci.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 10:45) K tomu, abych poznal, že stůl je křivý a těžko použitelný, nemusím být zanlec výrobního procesu stolu. Stačí když vím, jak stůl normálně vypadá a k čemu že slouží. Když si nejsem jist, zeptám se truhláře, jesli můj názor, že onen předmětný stůl je špatným výrobkem, je správný. Paní Rowlingová svou reakci na článek o zacházení s handicapovanými dětmi v jednom ústavu v Čechách opírala nejen o onen článek, ale i o názory odborníků, ktreří místní situaci i situaci v jných zemích znají. Kritiku poměrů a praxe v některých zařízení v Česku vzneslo dávno před její reakcí řada místních i mezinárodních orgánů či organizací, například CPT komise Štrasburského soudu pro lidská práva. Ostatně vývoj v ČR její kritice dal za pravdu, později přijatý zákon o sociální péči používání těchto lůžek posunul do oblasti iligálního chování.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 10:51) Jistě není ideální, nicméně je hodně odlišný od naší reality. Děti od 0 do 6 let v ústavech typu kojeneckých ústavů či dětských domovů nenajdete. Prvotní snahou je vždy podporovat původní, biologickou rodinu. Pokud ta není schopná ani s vydatnou podporou/ včetně tak zvané sanační práce s rodinou/ se o dítě starat, dítě je umísťováno k profesionálním pěstounům. Stále se však hledají cesty, jak biologické rodiče i při umístění do profesionální pěstounské rodiny do výchovy dítěte zapojovat. Pro hodně komplikované případy jsou residenční služby. Jedná se o malá zařízení rodinného typu. To je však vždy poslední řešení. U nás je to spíše naopak.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 10:57) Lůžka s postranicí a síťová či klecová lůžka jsou dvě odlišné věci. Umístění dítěte , batolete do ohrádky či lůžka s postranicí je na určitou dobu , třeba dobu spánku je věcí běžnou. Jistě není možné hlídat dítě 24 hodin. Není však ani možné , aby postižené dítě bylo 24 hodin umístěno v lůžku třeba i s postranicí, aniž by mělo lidský kontakt a péči.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 11:05) Přesně to o čem mluvíte chce CHLG a potažmo paní Rowlingová v ČR pomáhat rozvíjet. Adopce jsou například ve Velké Británii pokládány až za poslední možnost. Pěstounské rodiny jsou ve Velké Británii v podstatě profesní službou, u nás jsou stále pojímány trochu je zkrytá adopce. Proč nejsou moderní služby u nás dostaetečně preferovány je dáno institucionální tradicí. Předpokládám že i loby těchto zařízení má silný hlas, a hlas těch, kteří prosazují moderní formy péče o děti není zatím dost silný. Moderní formy, jako třeba profesionalizované pěstounské rodiny, jsou v podtatě náročnější na znalosti, koordinaci a řízení než umísťování dětí do institucí. Zdá se však, že vláda hodlá něco učinit pro to, abychom se i v této oblasti posunuly s postkomunistického světa do světa moderních, vyspělých demokracií.I kdybychom s transformací začali dnes , bude to však trvat řadu let, možná jednu generaci, než se systém překlopí od institucí do péče v komunitě.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 11:12) Natroufám si soudit osobní charakteristiky Vámi zmiňovaného politika. Kvalita našeho dětsví může jistě silně ovlivňovat vývoj našeho charakteru , naše chování v dospělosti. Je prokázáno , že u dětí s nevyrovnaným dětstvím, třeba dětí z dětských domovů, se v dospělosti objevuje více negativních rysů, včetně větší nemocnosti, rozvodovosti atd. Třeba i to, že matka v ranné fázi těhotenství dítě nechtěla, později se její pohled změnil a v době porodu již byla "štastnou" matkou, ovlivňuje negativně vývoj dítěte. Na druhé straně ranná traumata mohou být někdy motorem k tvořivosti a neobvykliým positivním výkonům.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 11:21) Rozdrobenost problematiky péče o ohrožené děti mezi několik resortů, špatné nastavení rozdělování finančních zdrojů, nedostetek trénovanosti profesionálů, nedostatek a přetíženost pracovníků v terénu/nadbytek v institucích/ a řada dalších věcí je příčnou neutěšeného stavu. Řada změn se děje a může dít "ze spoda", ale bez jesné vládní transformační politiky a programu se stav sám od sebe nezlepší. Children High Level Group je připravena pomoci,ale o její pomoc můsí místní odpovědné orgány mít zájem.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 11:25) Zavisí na posouzení té která dvojice. Mezi homosexuálními dvojice muže být stejně kvalitní či i kvalitnějí vztah, stejná schopnost vytvářet harmonické prostředí pro dítě, jako u dvojic heterosexuální. Tedy dle mého soudu nezávisí na sexuální orientaci ale na osobnostní zralosti a připravenosti.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 11:29) Řada velice kvalitních lidí odchází z alternativních zařízení z důvodů nízkého platového ohodnocení. To je velká ztráta a v podstatě plýtvání lidskými zdroji které vláda či místní správa dopouští. Role volunterů či laických terapeutů je u nás podceněna, nedostatečně podporována. Je to další plýtvání potencionálními zdroji.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 11:29) Přesně tak.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 11:35) JIstě i ve Velké Británii je lecos co vylepšovat a jistě se tak i děje.Stav péče o děti v ČR zhruba odpovídá stavu péče ve Velké Británii před 30 či 40 lety. CHLG neni britskou organizací, i když je ve Velké Británii registrována. Záměrem CHLG je působit ve všech zemí Evropy, více potřebné se jeví země, které prochází vývojem od totalitních režimů k plně fungujícím demokraciím. CHLG nebyla zatím do ČR přímo vládou pozvána, ale v předešlém roce proběhly konsultace s řadou representantů relevantních ministerstev i s nestátním sektorem. Ze všech těchto jednání vyplynulo, že zájem o pomoc ze strany CHLG je značný.

ODPOVĚĎ (17.3.2008 11:40) Agresivní chování stoupá nejen v ČR. Nicméně v postkomunistických zemí je asi politická kultura, i kltura širší veřejné komunikace hrubější než v stabilních demokraciích. Bude to trvat možná jednu dvě generace, než se vytvoří psané a i nepsané/ ty jsou často důležitější/ normy , které například jasněni ohraniční či vymezí možnost patologických jedinců veřejně se presentovat.