ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:04) Díky za upozornění, nevěděla jsem, že hlasovala pro, uvidím ji na sobotním sjezdu KDU-ČSL, takže se jí na její zdůvodnění zeptám. Doufám, že bude umět svůj postoj obhájit. Zdraví Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:07) Sponzorování poslanců je recese, zatím co sponzorování lékařů zřejmě myslíte vážně. Já se domnívám, že systém financování zdravotnictví a tedy i odměnování lékařů by mělo být plně zabezpečené ze zdravotního pojištění nebo z příplatku za nadstandartní péči a nově také z regulačních poplatků. Lékaři by měli být odměnování maximálně dobře, protože se starají o naše zdraví. Myslím, že ani oni o sponzorování nestojí, ale jde jim o zaslouženou odměnu za zodpovědnou práci. Zdraví Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:12) Jak jste přišel nato, že bych školství mohla hodit přes palubu? Možná je to tím, že se daleko více vyjadřuji ke zdravotnictví. Věřím, že ve školství jsem kus práce i na legislativě odvedla a nejsou tam žádné krizové problémy. Je potřeba, aby školy měly dostatek času a peněz na vstřebání všech změn, které jsme jim zákonem z roku 2004 připravili. Pokud se týká malotřídek, pak tedy věřte, že kdybych byla ministryni školství, tak jedním z prvních kroků by bylo zrušení limitu pro minimální počet žáků ve školách a zvýhodnění normativu pro malé školy. Z pozice poslankyně se mi tato opatření dělají daleko obtížně. Zvlášť pokud se musím zabývat některými nesmyslnými návrhy svých kolegů. Ministerstvo školství zrušení limitu pro počty žáků, které mimochodem neplatí pro soukromé a církevní školy, slibuje již dlouhou dobu. Věřím, že se nám podaří tímto legislativním opatřením malotřídkám pomoci co nejdříve. Zdraví Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:19) Důvodů je několik. Péče o zdraví dětí by měla být prioritou pro zdravotní politiku vlády. V každém případě je prioritou zdravotní politiky KDU-ČSL. V době plné závislosti dětí na svých rodičích považují za správné, aby to byl stát, který z veřejných prostředků hradí zdravotní péči o děti. V rozsahu plně hrazené zdrav.péče. Samozřejmě nadstandart si mohou rodiče doplatit. Je to logické ve vztahu k plně hrazeným službám ve vzdělávání pro děti do věku 18 let. Tuto bezplatnost vzdělávacích služeb garantuje ústava. Analogicky k tomu by měla být také státem garantována bezplatná standartní zdrav.péče. Požadavek na bezplatnost zdrav.péče tedy není jen z důvodů sociálních, ale především z důvodu politických priorit státu. Samozřejmě, že v některých případech může jít o finanční dopad do rodinného rozpočtu, který bude citelný a není kompenzován dostatečně zvýšenou slevou na dani. Zdraví M. Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:21) Tak jako i v předcházejících rozhodováních hraje zásadní roli naše možnost prosazovat volební program. To je smysl naší účasti na vládě. Zdraví M. Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:24) Není to otázka, která by byla aktuální. Velmi dobře víte, že oblastí ve které se dlouhodobě angažuji je školství. Zdraví M. Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:26) Vyjímku pro bezplatnost zdrav.péče o děti jsme prosazovali do poslední chvíle. Bohužel se nám to nepodařílo v koalici prosadit, ale to neznamená, že bychom se vzdali. Spíše se ukazuje, že i ODS a Zelení pochopili zbytečnou tvrdost těchto poplatků a jsou ochotni o jejich částečném zrušení jednat. Zdraví M. Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:29) Mělo být použito slovo standardní, je mi líto, že nerozumíte srovnání veřejných služeb ve zdravotnictví a školství. Mají mnoho společného jak z hlediska životní potřebnosti pro jedince, tak co do významu pro společnost. Zdraví M.Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:31) Prosím a co vadí vám?.... Zdraví M. ŠOjdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:33) Děkuji za povzbuzení, opravdu některé "dotazy" jsou spíše výrazem nepochopení. Zdraví M. Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:34) Když dovolíte, kritiku svých kolegů si ponechám pro vnitrostranické jednání. Zdravím, M.Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:38) Víte dobře, že řada důchodců i po odchodu do důchodu pracuje, ale máte pravdu v tom, že žádná hranice věku nebude spravedlivá. Problém poplatků pro důchodce vidím v tom, že na tuto situaci vůbec nebyli připraveni a mnozí skutečně potřebují velké množství léků, které se výrazně prodražuje. Za této situace si myslím, že bychom minimálně měli uvažovat o zrušení reg.polatků za léky pro všechny důchodce a samozřejmě nezapomínat na valorizaci důchodu. Zdravím, M. Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:40) Ujištuji Vás, že otázka poplatků pro děti není pro mne otázkou získávání popularity. Je to pro mne otázka principiální. Nepatřím mezi politiky, kteří ustupují vnějšímu tlaku a nejsou schopni obhájit třeba i nepopulární opatření, viz. mé stanovisko k reg.partnerství, ke stavbě radaru, k zavedení nové maturity atd... Zdravím, M.Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:45) Díky za vaše ocenění. Ale máte pravdu, že je velmi těžké zůstat věrný politické straně, pokud se zklamete v jejich představitelích. I já jsem zažila velká zklamání zvláště v poslední době. V takových chvílích si znovu připomínám program KDU-ČSL, který na naší politické scéně je stále nezastupitelný, vzpomenu si na J.Luxe a na členy, kteří mi věři. Z těchto důvodů mám stále chuť pro KDU-ČSL pracovat. Zdravím, M.Šojdrová

ODPOVĚĎ (16.4.2008 11:51) Tuto otázku si kladu také. Obávám se, že necitlivý způsob zavedení poplatků skutečně povede k radikalizaci postojů voličů a to tak, že po roce 2010 komunisti zruší nejen poplatky, ale i vše pozitivní co se za poslední období podařilo změnit. Od počátku zastávám názor, že se mělo se zavedením poplatků začínat postupně, a to nejprve za pobyt v nemocnici, poté po akceptaci tohoto poplatku přistoupit k zavedení dalších reg.poplatků, třeba u specialistů. Skokové, plošné zavedení bez viditelného pozitivního dopadu na péči je obtížně většinou občanů akceptovatelné. Je mi to líto. Zdravím do Kroměříže, M.Šojdrová