ODPOVĚĎ (19.5.2009 14:54) Dobrý den,milí čtenáři, děkuji Vám, že jste věnovali svůj čas otázkám . Pokusím se odpovědět na ně, ale podle počtu už nyní vidím, že všechny nestihnu. Při letmém prohlédnutí vašich dotazů je zřejmé, že mnohé zajímá zejména pád Topolánkovy vlády. Proto má odpověď bude obsáhlejší, abych se k ní nemusela pokaždé znovu vracet. Při hlasování o nedůvěře vládě byl můj hlas přesně padesátý v řadě, po mně řeklo „pro návrh“ dalších 51 poslanců a poslankyň. Snaha udělat z mého hlasu hlas , který má snad větší váhu než dalších sto, je manipulativní. Celkem čtyřikrát jsem Topolánkovu vládu podržela, ačkoliv jsem měla po kauze Morava osobní důvod to neudělat. Vždycky jsem se považovala za koaliční poslankyni a jako taková jsem i přes osobní problém s některými jejími kroky měla za to, že bych jí měla dát šanci. Poté, co mě Martin Bursík vyloučil ze strany a zbavil koalici dvou hlasů, nese plnou odpovědnost za pád vlády právě on. Nebo si snad někdo myslí, že bych měla spojit pověst nového politického subjektu s koalicí, která toleruje zásahy exekutivní moci do moci soudní či ovlivňování médií politiky? To mohl čekat jen hlupák. DSZ jde do politiky s čistým štítem. A celá mediální mlha o tom, jak nás Evropa teď špatně vnímá, když uprostřed předsednictví padla vláda, je umělá. Naopak v Evropě se mluví o tom, že nás poškozovaly výroky premiéra typu „ americká cesta do pekel“ apod. V západních demokraciích jsou pády vlád zcela běžné, nikdo neprožívá dramaticky, zda Česko prezentuje pan Topolánek nebo pan Fischer . Trochu mi to připomíná situaci ve  rodině, která se snaží navenek vypadat dobře, ale ve skutečnosti se táta s mámou hádají a perou, nestarají se o děti , zanedbávají jejich výchovu. V takové rodině nikdo není spokojený, dobré děti v ní nevyrostou. Ale manželé setrvávají ve vztahu, protože "co by rozvodu řekli sousedi". Evropa je moderní, není třeba tutlat domácí nešvary. Myslím, že pro občany ČR je důležitější, co se děje doma než to, co si o tom myslí Evropa.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 14:58) Exprezident Havel je odvážný, když si troufá určit ty pravé zelené. Přála bych mu prožít si teplický sjezd SZ nebo jednání jejích republikových rad. To by se pan Havel divil, jak vypadá "pravá bursíkovská demokracie".

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:02) Ano, radar byla jedna z Bursíkových největších chyb. Šel zřetelně proti programu zelených, také proto jsme se názorově rozešli.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:14) Celou kampaň do EP platí naši kandidáti z vlastních zdrojů. Máme štěstí, že mezi nimi je i bohatý podnikatel Jaromír Soukup, který do kampaně vkládá nemalé finanční prostředky. Dělá to pro zelené už podruhé. Byl to on , kdo přivedl zelené do Parlamentu v roce 2006, kdo na zelenou myšlenku vsadil. Je členem DSZ a rozhodl se podpořit nás nejen penězi ale i svým jménem na kandidátce. Je to dobře, když se bohatý člověk chce aktivně podílet na veřejných věcech a věnovat jim svou energii a čas. To, že na DSZ vsadil, je pro nás významný signál. Většinou má cit pro správnou věc.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:20) Nemáme potřebu zaštiťovat se známými osobnostmi, máme jich dost na kandidátce a lidé už tyto "manévry" prokoukli. Na našem webu se pouze objevil veřejně přístupný dopis exprezidenta Havla, kde píše, že "Evropa potřebuje zezelenat. Bude skvělé, když se zelení v Evropském parlamentu rozmnoží o Čechy", se kterým jsme se ztotožnili. Netušili jsme, že pan exprezident rozlišuje zelené na pravé a levé.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:22) Ano, uvažuji. Uvidíme, jak se k věci postaví Senát.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:24) Pane Vaňku,prosím pěkně podívejte se na výsledky volby, uvidíte, že můj hlas nehrál žádnou roli. Už jsem to několikrát vysvětlovala. Doufám, že bude brzy přijat zákon o přímé volbě prezidenta a lidé sami rozhodnou, koho na Hradě chtějí.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:26) Tak tedy bez vytáček : NE

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:36) Programová konference na toto téma se v DSZ připravuje. Očekáváme pestrou směsici názorů .Držíme se hesla , že nejlevnější je energie, která se vůbec nemusí vyrobit. Jsme demokratickou stranou, která vnímá citlivě všechny náměty, zvažuje všechna pro a proti.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:40) Myslím, že se nemýlíte a máte , jak vidím pěkný přehled o našem hlasování v Parlamentu. To je dobře, že jsme pod drobnohledem. Máme vás zastupovat, tak nás sledujte. Nakonec pak si každý volič může lehce zkontrolovat, kdo jak plní program a sám si odpoví, kdo je jak "zelený".

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:50) Naši kompletní kandidátku najdete na www.demokratickastranazelenych.cz . Na prvním místě Daniel Solis, odborník na zahraniční a bezpečnostní politiku DSZ, dále Vladislav Koval - bývalý krajský předseda SZ Moravskoslezského kraje, Jaromír Soukup - právník, podnikatel a v neposlední řadě taky známý boxer, Jan Keller - jeden z nejlepších sociologů, Detlef Pötsch - výtvarník, Bushka Bryndová - publicistka, Daniel Sidon - herec........... To jsou ti známější. Pro nás má ale každý kandidát velkou hodnotu bez ohledu na místo na kandidátce - lidský potenciál je to nejcennější, co máme.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:53) Dobrý den! Je velký rozdíl mezi západní částí Krušných hor (zhruba řečeno v Karlovarském kraji) a jejich východní částí. Tam je situace –nejen samotných porostů, ale hlavně lesních půd - mnohem horší. Náprava není snadná ani nemůže být rychlá, je potřeba kombinovat operativní technická opatření (vápnění půd) s promyšleným a někdy i velmi odvážným lesním hospodařením. Každopádně je potřeba na to vyčlenit velké peníze, které lze zčásti získat ze státního rozpočtu a zčásti je potřeba najít postup, aby na to víc přispívali sami znečišťovatelé.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:56) Dobrý den,Milane.Toto není politická otázka, spíš odborná. Jako politička bych se především snažila o stabilní a solidní vedení (resp. vystupování) správy NP a CHKO Šumava . Nicméně podle odborníků, kterým věřím, je dobré řešení takové: v prvních zónach pokud možno nezasahovat, ale ve druhých naopak ano a důsledně ochránit hospodářské lesy v okolí NP od náletu kůrovce z parku. Je to dobře možné a správa se o to snaží. Ty první zóny by ovšem měly být lépe vymezené – ucelenější než teď (135 ostrůvků!) a přitom realistické (jen tam, kde na to příroda opravdu má). Podklady už existují, ale nedaří se to projednat.

ODPOVĚĎ (19.5.2009 15:59) To je mi vás líto. Od nenávisti k lásce bývá však jen krůček. Třeba se to překlopí..?

ODPOVĚĎ (19.5.2009 16:01) Martine, opatrně! Některé billboardy jsou hodně vysoko!