27. srpna 2013 6:00 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Parkanová policii neposlechne,
vyšetřovatel je podle ní podjatý

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 79Diskuse
Vlasta Parkanová a Miroslav Kalousek při jednání o vydání exministryně | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Vlasta Parkanová a Miroslav Kalousek při jednání o vydání exministryně | foto: ČTK
PRAHA Dvacátého srpna policie žádala exministryni obrany Vlastu Parkanovou (TOP 09), aby přestala zveřejňovat na svém webu dokumenty týkající se kauzy CASA. Parkanová to prostřednictvím svého advokáta Tomáše Sokola odmítla. A odpověděla po svém - policejní žádost i Sokolovu odpověď vyvěsila na své stránky.

Advokát tvrdí, že vyšetřovatelé na exministryni bezdůvodně vyvíjejí tlak. „Postup policejního orgánu je velice neobvyklý, v podstatě jde o exces, neboť zcela bezdůvodně vyvíjí nátlak na klientku, aby se zdržela informování o svém případu, tedy realizace svých ústavních práv. Dokonce hodnotí způsob, jak tak činí, a vytýká jí selektivnost při výběru zveřejněných dokumentů,“ píše v zevrubné odpovědi na policejní žádost Sokol.

Čtěte více:

Byť se policejní žádost omezila na pouhé tři odstavce, advokát odpovídá na čtyřech stránkách. Argumentuje především neexistencí zákona, který by podobné zacházení Parkanové s dokumenty zakazoval.

"(Žádost) neobsahuje poukaz na zákon, který by státní orgán opravňoval nárokovat to, co požaduje, a klientku omezovat, pokud jde o zveřejnění dokumentů z vyšetřovacího spisu, nepochybně proto, že takový neexistuje (a protože nejde o výjimečnou situaci, která by tato její ústavní práva sistovala), je nutno žádost jako nedůvodnou odmítnout,“ stojí v Sokolově dopise.

Obhájce Vlasty Parkanové Tomáš Sokol.

Sokol se domnívá, že policejní dopis lze interpretovat jako výhrůžku.

„V daném kontextu lze žádost policejního orgánu vnímat jako skrytou hrozbu, protože jinak by ani neměla význam,“ dodává právník.

Policejního radu Jiřího Mazánka navíc obvinil z podjatosti. Podle obhájce Parkanové se ve věci angažuje více, než by mu jako policistovi příslušelo.

„To, že policejní orgán neuvádí žádnou konkrétní sankci pro případ nevyhovění výzvě je nepodstatné. V každém případě ovšem míra jeho osobního interesu ve věci vysoce přesahuje očekávatelnou angažovanost policejního orgánu. Z toho lze ale dovozovat, že pro poměr k věci nemůže nestranně rozhodovat. Za obviněnou tedy namítám podjatost policejního orgánu na žádosti podepsaného, tedy policejního rady pplk. JUDr. Mazánka,“ uzavírá Sokol svou obsáhlou odpověď.

vrkVladimír Křivka, khuKarel Hrubeš
  • 79Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Najdete na Lidovky.cz