Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Penc nemusí mít se seznamy StB na webu nic společného, tvrdí úředník

Česko

  9:06
PRAHA - Z internetu zmizela v pondělí ráno estébácká databáze EZO, kterou tam v červenci vyvěsil bývalý disident Stanislav Penc. O odstranění nerozhodl žádný úřad či soud, dobrovolně ji stáhl provozovatel serveru, na kterém běžela. Inspektor Úřadu pro ochranu osobních údajů Miloš Šnytr totiž provozovateli poslal dopis s tím, že porušuje zákon a hrozí mu až desetimilionová pokuta.

Ilustrační foto foto: www.svazky.cz

LN se Šnytra ptaly, proč případ neřeší s Pencem, ale s provozovatelem, který celé věci nerozumí a nemůže se tedy nijak hájit. Ještě před tím, než stihl redaktor LN položit první otázku, Šnytr se nechal slyšet, že Penc s databází nemusí mít nic společného.

LN Podle Stanislava Pence, který zveřejnil na stráce www.svazky.cz databázi StB EZO...

A to víte jako bezpečně, že to udělal on?

LN To vím bezpečně.

A jak to víte? O vám to řekl?

LN K tomu se přece od začátku přiznává.

Píše kolektiv autorů Stanislav Penc a já nevím, kdo z nich to zveřejnil.

LN No, dobře. Ta databáze ale nyní každopádně nefunguje - zjevně kvůli tomu, že ji správce serveru poté, co dostal od vás dopis s upozorněním, že mu hrozí desetimilionová pokuta, stáhl. Proč jste se obrátil dopisem na správce serveru, který celé té věci pochopitelně nerozumí a ne na Stanislava Pence?

On je za to ze zákona odpovědný.

LN Je to ale člověk, který se nemůže nijak bránit, protože tomu vůbec nerozumí.

Má tu odpovědnost ze zákona. Já za to nemůžu, já ten zákon nepsal. Ze zákona je odpovědný provozovatel serveru, ten prostě nemá co zveřejňovat informace poskytnuté uživatelem, které porušují nějaký zákon.

LN A k tomu jste dospěli jak, že zveřejněním databáze EZO došlo k porušení zákona?

Chybí tam souhlas těch lidí (myšleno osob, které jsou zmíněny v databázi pozn. red.).

LN Databáze ale vznikla činností StB před lednem 1990, takže souhlas těchto osob není potřebný.

To ale není v zákoně napsané, čí činností. Tam jde o to, že náš zákon (zákon o ochraně osobních údajů) říká, že osobní údaje se mohou zveřejňovat pouze se souhlasem. Jsou sice výjimky ze souhlasu, ale tady prostě žádný souhlas nebyl.

LN Jak je to tedy s oficiálními svazky StB, tam přece také žádný souhlas není?

To, co dělá Úřad pro studium totalitních režimů, tak to je ze zákona.

LN V archivním zákoně je ale přece obecně uvedeno, že lze uveřejňovat archiválie vzniklé činností StB před lednem 1990.

To ale nikde není napsané. Pro mne je směrodatné to, že tam jsou osobní údaje lidí,a ty jsou zveřejněny bez jejich souhlasu. Kdyby to byly mrtvé osoby, tak by to možná spadalo do archivního zákona, ale to jsou normální žijící lidé a nebyli to morálně žádní spolupracovníci StB.

LN Nemůže takový tlak na provozovatele serverů omezit svobudu na internetu?

Já kdybych připustil neexistenci zákona, který odpovědnost převádí na provozovatele serveru, tak já nemám šanci v přostředí internetu najít skutečného provozovatel nějakých dat - to je velmi obtížné a v podstatě nerealizovatelné. Protože já panu Pencovi nedokážu, že on je ta odpovědná osoba, že on tam ty údaje zpracovává.

LN On se vám k tomu přece naprosto otevřeně přizná.

On se mi k tomu přizná a potom pošle námitky - 'já to nedělám'.

LN To byste to musel zkusit a já jsem přesvědčen, že Stanislav Penc žádné námitky nepošle...
Já to ale nepotřebuji, proč bych to dělal? Já musím šetřit státní peníze a nemůžu tady zbytečně půl roku šetřit, kdo to vlastně dělá. já mám jasnou odpovědnost provozovatele serveru, proč bych to dělal?

Slož puzzle a vyhraj jedinečné dárky od značky BEBELO
Slož puzzle a vyhraj jedinečné dárky od značky BEBELO

Každý den po celý tento týden můžete vyhrávat jedinečné dárky od značky BEBELO.