29. prosince 2014 15:00 Lidovky.cz > Zprávy > Názory

PEŠEK: Zvolili by lidi Havla? Kdoví

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 95Diskuse
Václav Havel | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Václav Havel | foto: Lidové noviny
Přesně před čtvrtstoletím, 29. prosince 1989, dostal Pražský hrad nového nájemníka: Václava Havla. To když se – slovy cimrmanologů – nepodařilo zkrotit dychtivost komunistického parlamentu mít už už na Hradě svého oblíbeného disidenta. Symbolické vyvrcholení listopadových událostí ovšem mohlo skončit jinak, a to nikoliv pouze posunutím volby na lépe zapamatovatelné datum 1. ledna. Stačilo už tehdy vyslyšet vábničku jménem přímá volba prezidenta.

Jak známo, všelidové hlasování navrhovali kromě jiných zvláště komunisté. A pochopitelně ne ani tak proto, aby zazněl hlas lidu. Bylo totiž pravděpodobné, že by masy vybraly někoho jiného, než Havla. Ten sice už byl řádově známější než o pár měsíců dříve, v celorepublikového měřítku ale nikoliv zcela úplně, o popularitě nemluvě. Ostatně i prezidentův pozdější tajemník Vladimír Hanzel v rozhovoru pro dnešní HN připomíná, že v tehdejších rychloprůzkumech obliby vycházeli lépe Alexandr Dubček či Ladislav Adamec.

ČTĚTE TAKÉ:

Každopádně nakonec díky komunistickému parlamentu na Pražském hradě usedl právě Václav Havel a polistopadové Československo si vlastně zažilo polský způsob dělení moci „váš prezident, náš premiér“ - byť v opačném sledu a nedokonale, protože logičtějším zástupcem komunistického režimu v čele vlády by místo Mariána Čalfy byl Adamec. Ten se ale zhruba tři týdny před Havlovým zvolením odporoučel.

Používat tuto historickou epizodu jako argument proti přímé volby hlavy státu by samozřejmě bylo vachrlaté. To už snad možná prezidentskou realitu dnešní, i když ani to není přesvědčivé – Miloš Zeman či někdo jemu podobný by se na Pražský hrad mohl za příznivé konstelace dostat i parlamentní cestou. Přesto je možné spekulovat: pokud by se volil první polistopadový prezident přímo, šel by vývoj jiným směrem? To samozřejmě nemůže nikdo vědět, byť nijak zásadně asi ne. Za připomenutí stojí ale fakt, že ne vždy se za hezky znějícími nápady skrývá dobrý úmysl. A že rádoby nejdemokratičtější řešení nemusí nutně být pro kvalitu demokracie i tím nejlepším. Neboli – méně demokracie někdy nakonec znamená demokracie více. A naopak.

  • 95Diskuse
Petr Pešek

Autor

Petr Pešekpetr.pesek@lidovky.czČlánky




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.