Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

PETRÁČEK: Vazba není trest

Názory

  7:14
Z muklovské literatury známe, že vazba bývala mnohdy horší než samotný trest vězení. Tam se muklové aspoň ocitli „mezi svými“. To ovšem bylo kdysi, zejména v neblahých padesátých letech. Případ Davida Ratha přesto mediálně ozřejmil, že parametry vazby odpovídají podmínkám trestu i dnes. Nechme teď stranou dr. Ratha, ten problém stojí za reflexi sám o sobě.
Vězení - ilustrační foto.

Vězení - ilustrační foto. foto: Shutterstock

Někdy je užitečné opakovat i banálně známé pravdy. Proto klidně zopakujme, že vazba není součástí trestu, ale pouze jedním z nástrojů hledání spravedlnosti. Člověk ve vazbě je právně vzato nevinný, a kdo tomu nevěří, ať si připomene bývalou ministerskou náměstkyni Jourovou. Byla ve vazbě, ale potom soudně očištěna a právní stát v takovém případě platí odškodnění. Ale znamená to snad, že předtím se může inspirovat ruskou praxí?

Ne, podmínky vazby nemají mít parametry vězení, ale civilizované justice. A pokud je nemají, mělo by nás zajímat, co se s tím dá dělat. Tento stát nemá prostředky na to, aby pro vazebně stíhané stavěl de facto penziony, jak je tomu v Norsku pro teroristu Breivika. To však neznamená, že by nemohl připustit jakýsi nadstandard.

Nadstandard (třeba běžně tekoucí teplá voda) za příplatek evokuje nerovnost lidí před zákonem. Je přece dostupný jen tomu, kdo na to má. Jenže stát, který umožňuje vyměnit vazbu za zaplacení kauce, nepopře, že placený nadstandard už sám připustil.