Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

PETRÁČEK: Věřit předpisu?

Názory

  7:10
Být pěšákem v zemi, jež teprve nedávno prosadila přednost chodců na přechodech, je řehole. Máme už zažité, co ta přednost obnáší? A hlavně – mají to zažité senioři, kteří jsou méně pohybliví a méně chápou nové předpisy? Čísla ukazují, že to zažité nemáme: počet chodců nezaviněně usmrcených na přechodech se zdvojnásobil.
Chůze - ilustrační foto.

Chůze - ilustrační foto. foto: Shutterstock

I ten nejstarší pěšák absolutně ví, co znamená zelené a červené světlo a jak reagovat na semafor. Ale kolik lidí dokáže vysvětlit rozdíl mezi předností a absolutní předností na přechodu?

Tak nějak tušíme, že kdyby chodci přednost neměli, vypadalo by to tu jako v Rusku: chodci mužici by čekali s čepicí v rukou, až se bojar za volantem smiluje. A kdyby chodci měli absolutní přednost, vypadalo by to tu jako na indickém venkově, kde posvátná kráva může zastavit provoz.

Chodec tuší, že praxe musí být někde mezi těmi extrémy, ale má trochu zmatek. V hromadné dopravě mu hlásí, že přednost chodců se nevztahuje na tramvaje.

V novinách čte, že na přechodu přednost má. Ale ze zkušenosti ví, že vynutit si ji nemůže a jeho osud je v rukou řidičů. Spolehne se takový chodec na dopravní předpisy?

Témata: Rusko, Rusko, Sloupek LN