Tribunál vytkl Radě EU, reprezentující členské státy, že o obstavení majetku někdejších prominentů rozhodla pouze na základě dopisu od ukrajinské generální prokuratury, který však nijak neupřesňoval obvinění a důkazy proti zmíněné pětici.
Záhadná úmrtí na Ukrajině. Janukovyčovi muži umírají, informační válka žije |
Dopis se odvolával na poznatky z předběžného vyšetřování, podle kterých se někdejší prominenti dopustili rozsáhlého rozkrádání státního majetku a tento majetek následně převedli do ciziny. Na základě této žádosti zástupci „osmadvacítky“ v březnu 2014 odhlasovali obstavení majetku spolupracovníků prezidenta Viktora Janukovyče, svrženého v únoru téhož roku.
Kromě Janukovyčových premiérů se sankce vztahovaly také na Azarovova syna, na bývalého ministra energetiky a bratra bývalého ředitele Janukovyčovy kanceláře. Všichni požádali soud EU, aby opatření proti nim zrušil.
  |
Agentura AFP s odvoláním na nejmenovaného znalce unijního práva napsala, že zcela očištěn byl jen syn expremiéra Azarova, protože ten se znovu neobjevil na seznamu, který Rada EU schválila loni v březnu při prodlužování sankcí, s již mírně odlišným odůvodněním. Na zbývající čtveřici se tedy podle experta nadále vztahuje loňské rozhodnutí, proti němuž se část postižených odvolala. V tomto případě však podle odborníka bude zapotřebí nové rozhodnutí unijní justice.
Proti prodloužení sankcí se neodvolal exministr energetiky Eduard Stavyckyj, který podle tisku žije v Izraeli, kde získal občanství, zatímco ostatní svržení prominenti našli azyl v Rusku.
