13. září 2016 6:15 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Policejní odbory čelí žalobě. Upozorňoval jsem na problémy a zbavili se mě, tvrdí vyhozený inspektor

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 4Diskuse
Policie | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Policie | foto: Anna Vavríková, MAFRA
PRAHA Nezávislý odborový svaz policie čelí žalobě od bývalého inspektora práce Jiřího Pecha, který byl propuštěn pro nadbytečnost. „Stal jsem se nepohodlným, protože jsem upozorňoval na ožehavé problémy,“ míní Pech. Podle šéfa policejních odborů Milana Štěpánka to ale není pravda. „Snaží se poškodit nejen odborový svaz ale i jeho vedení,“ brání se.

Kritizoval boty, které ničily policistům nohy, a upozorňoval na chybějící ochranné vesty. Na konci května ale inspektor bezpečnosti práce Jiří Pech dostal výpověď pro nadbytečnost.

„Jsem přesvědčen o tom, že to bylo kvůli věcem, na které jsem upozorňoval,“ tvrdí a rozhodl se bránit žalobou na Nezávislý odborový svaz policie České republiky (NOS PČR), který ho zaměstnával. Jde o největší odborovou organizaci, která sdružuje policisty, zaměstnance ministerstva vnitra a další příslušníky bezpečnostních sborů.

Pokud by u soudu Pech vyhrál, požaduje prohlášení výpovědi za neplaté a uhrazení nákladů za řízení.

V žalobě, kterou má server Lidovky.cz k dispozici, Pech argumentuje: „Žalobce je přesvědčen, že nedošlo k takovým organizačním změnám, které jsou popsány v odůvodnění výpovědi a dále že nová organizační struktura nebyla navržena a projednána na sjezdu či shromáždění předsedů a to ani ve výboru Nezávislého odborového svazu,“ píše se v dokumentu.

Dále dodává, že „žalobce je důvodně přesvědčen, že se stal spíše nepohodlným z důvodu jeho kritických názorů na některé ožehavé problémy (policejní boty, nemoci z povolání, rovné odměňování v rámci PČR, nedostatečná a chybějící balistická ochrana a absence hlavního hygienika na ministerstvu vnitra)“.

Bez obrany odborů

Paradoxní je, že výpověď je podle Pecha neplatná, protože nebyla řádně projednána a odsouhlasena odborovou organizací, kterou je právě Nezávislý odborový svaz policie.

„Jelikož nebyla projednána s touto dílčí organizací NOS PČR, jejímž je žalobce členem, nebyla řádně splně podmínka projednání výpovědi s odborovou organizací (...) je zřejmé, že žalovaný o předchozí souhlas odborovou organizaci nepožádal, čímž nesplnil formální zákonnou náležitost výpovědi, a výpověď je tudíž neplatná,“ stojí v dokumentech.

Podle předsedy Nezávislého odborového svazu řada věcí v žalobě není pravda. „Dělali jsme změnu systemizace a pracovní místo pana Pecha bylo zrušeno. Jeho kompetence převzal jeden z mých místopředsedů. Co se týče jeho tvrzení, tak vám mohu říct, že pan Pech nemluví pravdu,“ míní Štěpánek. Žalobu prý očekával, protože ji Pech několikrát na setkání odborů avizoval.

Podle Štěpánka navíc Pech nedělal svou funkci naplno a věnoval se ještě jiným „ aktivitám“. Konkrétní však být nechtěl. „Jestli je na nás podána žaloba, tak ty argumenty zazní u soudu a nebudu je pouštět do médií,“ dodal Štěpánek.

Problémy se řeší

Podle Pecha jeho kritice dávají za pravdu i nedávná zjištění. Například vyšlo najevo, že policie v Praze se potýká s nedostatkem ochranných vest. „I balistika sehrála velkou úlohu a podívejte se, že jsme měli pravdu, což dokazuje audit ministerstva,“ připomíná Pech. Na nedostatek vest odbory upozorňovaly ve svých zprávách, které má server Lidovky.cz k dispozici, i v minulosti.

Panel v neprůstřelné vestě. Místo balistické plochy je na okrajích pouze pryskyřice.
Panel v neprůstřelné vestě. Místo balistické plochy je na okrajích pouze pryskyřice.

Audit ministerstva tehdy dokonce odhalil, že policie dávala ministrovi vnitra Milanu Chovancovi špatné informace o stavu balistické ochrany. Problém byl ale podle policejního prezidia v systému EKIS, kam nebyly zadány aktuální informace. Počty vest však odpovídaly již dřívějším zprávám odborů, pod nimiž byl Pech také podepsaný.

Později konkurenční Unie bezpečnostních složek, která též slouží jako odborová organizace pro bezpečnostní složky, odhalila, že balistické panely ve vestách obsahují místo neprůstřelné plochy pryskyřici.

Aféru kolem špatných bot vyšetřuje i Generální inspekce bezpečnostních vzorů (GIBS). V prosinci vyzvala policisty, aby špatné boty nosili inspektorům jako důkaz. Posun však zatím není žádný. „K dotazovaným věcem nemám doposud nové informace,“ sdělila mluvčí GIBS Radka Sandorová.

  • 4Diskuse
Jakub Zelenka

Autor

Jakub Zelenkajakub.zelenka@lidovky.czČlánky




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Baví vás vaření?
Baví vás vaření?

Inspirujte se recepty na eMimino.cz

Najdete na Lidovky.cz