Karel Molodčenko a Helena BaudyšovÁ, které před deseti lety oloupili neznámí pachatelé, musejí České poště uhradit po jednom milionu korun a desetiprocentní úrok od roku 2000. Rozhodl o tom dnes Obvodní soud pro Prahu 6. Pošta původně požadovala po každém 12,7 milionu, ale soud využil ustanovení, které umožňuje náhradu škody snížit. Proti dnešnímu rozhodnutí se účastníci mohou odvolat.
Tři pachatelé poštu vyloupili 31. října 1997. Do pokladní místnosti vnikli otevřeným oknem. Před soudem sice stanula trojice podezřelých, žaloba jim ale vinu neprokázala. Pošta kvůli údajnému porušení předpisů propustila pokladníky. Peníze prý přepočítávali u otevřeného okna, měli odemčený trezor a alarm neměli předpisově zavěšený na krku, ale uložený v zásuvce stolu.
Pošta škodu vyčíslila na 28,5 milionu korun. Tři miliony ale uhradila pojišťovna. Zbylou částku pošta vymáhala po pokladnících. Obvodní soud pro Prahu 3 již odsoudil bývalého vedoucího poštovní pobočky Vítězslava Kovaříka za křivou výpověď proti Molodčenkovi a Baudyšové.
Baudyšová: Je to trest smrti
Uložil mu roční podmíněný trest s odkladem na tři roky. Proti rozsudku, který potvrdilo odvolací líčení, podal obžalovaný dovolání k Nejvyššímu soudu. Baudyšová i Molodčenko uvedli, že Kovařík soudu lhal, když řekl, že poštovní řád obsahoval zákaz otevírání oken a že sám otevírání oken výslovně zakázal.
Soud s ohledem na jejich sociální postavení a příjmy snížil částku, kterou vyčíslila pošta. Oba bývalí pokladní jsou totiž v invalidním důchodu. Baudyšovou verdikt zdrtil. Řekla, že se rovná rozsudku smrti, protože z důchodu nemá jak tak vysokou částku uhradit. Od soudu odešla s pláčem, dá se očekávat, že se odvolá.
Molodčenko přijal rozhodnutí soudu klidně a odvolá se určitě. Podle něho je zvláštní, když zákoník práce platí jen pro pracovníky, ale pro zaměstnavatele ne. V pokladní místnosti podle něho bylo jako ve skleníku, protože okna má na sluneční stranu, a pošta nezajistila jiný způsob větrání nebo klimatizace. Ta se tam objevila až po loupeži.
