"Na základě dvou návrhů, které obdrželo ministerstvo od nejvyššího státního zástupce jsem se rozhodl odvolat vrchního zástupce v Praze pana Vlastimila Rampulu," oznámil Pospíšil. Odvolání navrhl již v březnu nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.
ČTĚTE VÍCE O POZADÍ ODVOLÁNÍ RAMPULY |
Podle ministra má rozhodnutí 36 stran odůvodnění, byla provedena celá řada listinných důkazů. Hlavními důvody k Rampulově odvolání se stala kauza IPB, v níž Rampula bez znalosti spisu nařídil státní zástupkyni, aby se neodvolala, Pospíšilovi se nelíbila ani Rampulova práce na zastupitelství, kdy nedozoroval státní zástupce a nereagoval na zjištěné chyby.
Ministr neprozradil, kdo by odvolaného zástupce měl nahradit. "Jména v tisku jsou pouze spekulace," řekl jen s tím, že rozhodnutí zatím není pravomocné.¨
Rampula poté, co rozhodnutí dostane, bude moci do 15 dnů podat opravný prostředek, označovaný jako rozklad. "O rozkladu na ministerstvu spravedlnosti bude rozhodovat ministr na základě stanoviska rozkladové komise. Do té doby rozhodnutí není pravomocné," vysvětlil Pospíšil. V květnu Pospíšil oznámil, že Rampulu nemůže zatím odvolat, protože podle právních analýz k tomu není oprávněn.
Podle opoziční ČSSD kvůli odvolanému zástupci vázlo řešení politických korupčních kauz, se v minulosti proti Zemanovu návrhu na své odvolání ostře ohradil a označil ho za účelový a za frašku. ČSSD opakovaně kritizovala Pospíšila, že o návrhu na odvolání Rampuly, který byl podán již před několika měsíci, nechce rozhodnout.
Informace o tom, že Pospíšil již Rampulovu funkci nabízí jiným kandidátům, se nelíbí poslanci TOP 09 Stanislavu Polčákovi. "Za situace, kdy není skončeno správní řízení, o kterém má rozhodovat ministr, tak jsem přesvědčen, že je to v rozporu s právem," řekl dnes serveru Vasevec.cz.Pokud by Pospíšil opravdu již hledal Rampulova nástupce, šlo by o ministrovo "vážné pochybení", dodal Polčák.