Obhajoba naopak vinu odmítá, napadla především posudky svědčící o smrti obětí po zásahu elektrickým proudem. Rozhodnutí hodlá odvolací soud vynést ve středu.
Soud potrestal Kramného 28 lety za vraždu. Podle rozsudku zabil manželku a dceru |
„Neztotožňujeme se s výší uloženého trestu, byť byl trest uložen jako výjimečný. Je třeba ho mít za mírný a neodpovídající charakteru této trestné činnosti a kritériím týkající se osoby obžalovaného. Domáháme se uložení výjimečného trestu na samé horní hranici, a to 30 let,“ uvedla žalobkyně Večeřová. Pro uložení výjimečného trestu jsou podle ní splněny podmínky, jako je závažnost spáchaného činu i obzvlášť ztížená náprava pachatele.
Žalobkyně poukázala i na to, že se oběti neměly jak bránit, neboť nevěděly, jaký záměr obžalovaný má. „Připravil o život nejen svou manželku, se kterou si chtěl tímto způsobem řešit své manželské problémy, ale i nezletilou dceru, která na jejich problémech neměla žádný podíl. Jde o zavrženíhodnou pohnutku,“ uvedla. Je toho názoru, že krajský soud při ukládání trestu nepřihlédl ke znaleckému posudku psycholožky, která zdůrazňovala, že resocializace obžalovaného je možná a nadějná pouze za podmínky, že obžalovaný začne na své osobě pracovat. „U obžalovaného absentuje pocit viny, sebereflexe a lítost nad následky vlastního jednání,“ dodala Večeřová.
