Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

Proč prezident očerňuje Peroutku? Ptejte se historika Petra Zídka

Petr Zídek

PRÁVĚ MŮŽETE POKLÁDAT SVÉ OTÁZKY

Historik a redaktor Lidových novin Petr Zídek upozornil na to, že si prezident republiky Miloš Zeman ve svém projevu na konferenci k 70. výročí osvobození Osvětimi vymýšlí neexistující články a přisuzuje novináři Ferdinandu Peroutkovi autorství vět, které napsal někdo jiný. Proč prezident očerňuje Ferdinanda Peroutku? Selhal Peroutka skutečně v letech 1938-1939, jak tvrdí prezidentům mluvčí? Zeptejte se zkušeného historika, autora řady knih - naposled životopisu Hany Benešové - na vše co vás v této souvislosti zajímá. Čtenářům serveru Lidovky.cz odpoví na otázky ve středu 4. února ve 14 hodin.

položených otázek: 50 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Zodpovězené otázky

OTÁZKA (4.2.2015 14:38) Richard Švehla, Praha
Pan prezident obhajuje pravdivost svého posudku F. Peroutky např. tímto výrokem: „Chci upozornit, že jak Pavel Tigrid, tak Václav Černý, což jsou nezpochybnitelné autority, přisuzují Ferdinandu Peroutkovi onen výrok.“ Bude se náš pan prezident na „nezpochybnitelnou autoritu“ V. Černého odvolávat také v otázce práva nás Čechů na popravu všech Sudetských Němců? (Viz http://zpravy.idnes.cz/rakousko-zeman-sudetsti-nemci-deq-/zahranicni.aspx?c=A130423_154317_zahranicni_pul ) Doufám, že nikoli; neboť V. Černý nás Čechy a Rusy za humánní odsun a likvidaci příkře odsuzuje, jako kdyby ani nebyl Slovan: „Gestapismus český se na vlásek podobal nacistickému, oč jsme pak chtěli opírat pýchu své mravní nadřazenosti?! Viz http://www.go-east-mission.net/dateien/cz/26_080307.pdf
Petr Zídek : (4.2.2015 14:56)
Ano, celý ten omyl má původ u Václava Černého, který to jako první napsal a po něm mnozí papouškovali, přestože skutečné autorství bylo již dávno odhaleno. Zajímavé je, že Peroutka pro Zemana "neoddiskutovatelně selhal", zatímco Černý je "nezpochybnitelná autorita". Sám Černý byl však kritizován za antisemitské postoje. Pořád mě ale zajímá, kde Zeman přišel na ten článek Hitler je gentleman. Nepředpokládám, že také u Černého.
OTÁZKA (4.2.2015 9:42) petr
určitý přínos vidím v tom, že se panu Peroutkovi a Stránskému dostalo zasloužené pozornosti a díky kontroverzním výrokům prezidenta se připomíná jejich odkaz současnosti
Petr Zídek : (4.2.2015 14:50)
Nevím, zda by o takovou pozornost stáli.
OTÁZKA (4.2.2015 10:02) Štefan
Kolik vám platí za to špinění prezidenta.Vy nejste historik,ale špatný člověk.Je mi vás líto.Historie ukáže,kdo měl pravdu.Vy to nebudete.
Petr Zídek : (4.2.2015 14:30)
Pane Štefane, máte nějakou otázku? Ja bych na Vás jednu měl: Co je podle Vás špatného na tom, když někdo poukáže na to, že hlava státu prokazatelně lže? Já to považuji za svou morální povinnost.
OTÁZKA (4.2.2015 10:30) Silvie
Peroutka v 38.napsal opravdu kolaborantský článek, v němž se několikrát objevuje slovo "loajalita" v kontextu vztahu Čechů k německému národu. U každého jiného (vám názorově nepohodlného) byste to kritizovali jako výraz zbabělosti. Co říkáte na jeho antisemitské názory - vyjadřuje své porozumění k německému antisemitismu, odsuzuje zároveň židovské imigranty v Americe. To se dá taky jen tak lehce přejít? Zdá se mi, kulturní fronta nemá dostatečně načteno a se Zemanem si naběhla na vidle jako s obhajobou gaunera Bandery. Nebo se mýlím?
Petr Zídek : (4.2.2015 14:28)
Milá Silvie, Vy jste tu již podruhé, že? Mýlíte se úplně. Ten článek není vůbec kolaborantský, je o vymezování hranic. V tehdejším kontextu to byl velmi odvážný článek, a nacisté dobře věděli, koho posílají do koncentráku a proč.
OTÁZKA (4.2.2015 10:30) Karel Řezáč
Pane Zídek, dobrý den. Lze odvodit, jak by asi pan Ferdinand Peroutka reagoval na současnou ukrajinskou situaci?
Petr Zídek : (4.2.2015 14:26)
To bych se neodvažoval. Jsem si ale jist, že by určitě protestoval proti anexi území cizího státu. Dnešní rétorika Kremlu týkající se ruské menšiny na Ukrajině v mnoha ohledech připomíná Hitlerovy postoje vůči sudetským Němcům.
OTÁZKA (4.2.2015 10:35) Otakar Kracík
Je pravdou, že K.H. Frank a protektorátní ministr Moravec si nechali F. Peroutku přivézt z koncentračního tábora do Prahy, kde mu za spolupráci s nacisty nabízeli svobodu, což Ferdinand Peroutka odmítl?
Petr Zídek : (4.2.2015 14:24)
Ano, a byl odvezen zpět do koncentráku, kde celkem prožil skoro 6 let.
OTÁZKA (4.2.2015 10:38) R.
Dobry den. Myslim, ze Milos Zeman za prvr senilni, za druhe provokuje, za treti se potrebuje zviditelnit. Nejlepis by asi bylo na nej uz vubec nereagovat, nepoustet ho de medii a pripadne poslat do Bohnic.
Petr Zídek : (4.2.2015 14:24)
Shodou okolností bydlím v Bohnicích, takže bych ho tam nerad potkával. :-)
OTÁZKA (4.2.2015 10:43) Pavol Lukac
Zeman sa tvári ako sčítaný intelektuál, ale už dlhodobo si vymýšľa a ohuruje neexistujúcimi citátmi. Je v poriadku, keď mu to žerú v krčme niekde na Vysočine, ale prečo mu to toleruje aj väčšina spoločnosti? Veď klamlivé citácie sú v kruhoch aspoň trocha vzdelaných ľudí považované za absolútne hulvátstvo a trapas! Ďakujem, že ste sa po tom nezmyselnom prejave ozvali.
Petr Zídek : (4.2.2015 14:23)
Doufám, že většina společnosti mu to netoleruje.
OTÁZKA (4.2.2015 10:45) Eva Bednářová
Myslíte si, že Zeman pokračuje v populistickém tažení proti intelektuálům, jež započal už prezident Klaus? Toto vymezování se může mít v pozadí odstřižení se od havlovského ducha a přimknutí se k utilitaristické reálpolitice, ve které jde o to získat prostě maximum hlasů "lidu".
Petr Zídek : (4.2.2015 14:22)
Ano, již jsem na podobný dotaz odpovídal.
OTÁZKA (4.2.2015 11:13) jan Černý
Mailovou poštou mi přišel odkaz na tento článek http://www.pritomnost.cz/archiv/cz/1939/1939_22_2.pdf ,jako důkaz pochybení F. Peroutky. Můžete se vyjádřit k tomuto článku? Děkuji jan
Petr Zídek : (4.2.2015 14:22)
Už jsem se tu vyjádřil.
OTÁZKA (4.2.2015 11:18) Lenka Malá
Myslíte si že je Miloš Zeman kryptokomunista?
Petr Zídek : (4.2.2015 14:22)
Ne.
OTÁZKA (4.2.2015 11:37) Daniel Stirský
Myslím, pane Zídku, že pan president nikoho neočerňuje. Je přece něco jiného někoho záměrně a nespravedlivě pošpinit, tj. očernit a mezi upozorněním na něčí selhání. Včera jsem se díval do Černého Pamětí, díl č. 2. A on tam skutečně přisuzuje výrok o andělech, vlcích atd. Peroutkovi. Lze předpokládat, že Miloš Zeman čerpal z Černého memoárů - tj. z kvalitního zdroje. Na Paměti se často odvolává i Pavel Tigrid ve svém Kapesním průvodci inteligentní ženy. Což ovšem neznamená, že by V. Černý nemohl mít v Křiku korunky české chyby (i on sám nebyl bez chyb, myslím, že třeba židy moc rád neměl) - koneckonců jde o vzpomínky a ne o vědeckou práci. Proto bych presidentovi nepřisuzoval zlý úmysl a celá diskuse by měla být vedena výhradně na odborném podkladu. Zdraví Daniel Stirský
Petr Zídek : (4.2.2015 14:22)
Pane Stirský, paměti Václava Černého jsou proslulé tím, že jsou v nich stovky věcných chyb. Nejde o žádný seriozní pramen. Pokud nemá prezident zlý úmysl, měl se dávno omluvit. A jak byste vysvětlil neexistující dopis Churchilla a článek Peroutky "HItler je gentleman". Víte o nějakém zdroji?
OTÁZKA (4.2.2015 13:23) Petr
Pane Zídku, jako historik určitě budete znát příklady z minulosti dalších hlav států se stařeckou demencí podpořenou přemírou dávky narcismu. Vidíte nějakou paralelu našeho přezidenta s takovou osobou?
Petr Zídek : (4.2.2015 14:19)
Nikdo podobného formátu mě teď nenapadá. Nejsem také příliš příznivcem historických paralel, protože každá nějak kulhá.
OTÁZKA (4.2.2015 13:42) Antonín Zajíc
Existuje jiný článek Ferdinanda Peroutky, "Židé, Češi a Němci". Viz citace: " Musím učinit jedno přiznání: nemám žádného talentu k antisemitismu, ale při pohledu na bývalou německou literaturu několikrát jsem si pomyslil, že by ve mně mohlo vzniknout pokušení kulturního antisemitismu, kdyby, podobně jako tam, málo asimilovaní židé se zmocnili ducha naší literatury a našich novin a kdyby svými způsoby a svým myšlením zastírali naše způsoby vlastní a přehlušovali ráz myšlení našeho." "Můžeme vzíti za pravidlo, že každý, málo asimilovanými židovskými živly přesycený národ projevuje dříve nebo později sklon k antisemitismu; myslím, že nakonec se židé nedočkají ničeho dobrého ani v Americe, kam nyní houfně směřují; toto hromadné přistěhovalectví je schopno porušit starou rovnováhu v této zemi, a tuším, že socha Svobody v novoyorském přístavu se dosti brzy začne mračit. Myslím, že jednou bude poměr k židům přezkoumáván se značným lomozem i v Rusku, kde procento židů na vedoucích místech je nadměrné." - Proč nechcete pochopit, že Zeman má v jádru pravdu?
Petr Zídek : (4.2.2015 14:18)
Ty citace jsou vytržené z kontextu, přečtěte si to celé. Není na tom nic antisemitského, je to pokus - možná ne příliš šťastný - antisemitismus pochopit. Pochopit není to samé co hájit.
OTÁZKA (4.2.2015 14:04) Zdeněk
Dobrý den, můžete prosím alespoň odhadnout odkud a proč to Miloš Zeman čerpal?
Petr Zídek : (4.2.2015 14:17)
To si netroufnu. Vymyká se to mé představivosti.