Proti jmenování Milana Knížáka a Antonína Schneidera protestuje Iniciativa pro kulturu, Rada uměleckých obcí, Sdružení výtvarných kritiků a teoretiků (česká sekce AICA), Umělecko-historická společnost a další organizace.
To, jakým způsobem byla nyní (5. 12.) grantová komise složena a jak byla veřejnost informována, považuje Iniciativa pro kulturu za velmi netransparentní. „Vyvolává to vážné pochybnosti o dodržení schválených pravidel,“ tvrdí předseda sdružení a ředitel Činoherního klubu Vladimír Procházka. Uvádí, že až po přímém dotazu ke konkrétním členům Výboru pro kulturu získala Iniciativa seznam nominovaných osobností. „I v něm ale chybějí údaje o profesních organizacích, které osoby nominovaly. I z tak nedostatečných informací vyplývá, že do grantové komise byli navrženi a schváleni dva kandidáti, které nikdo z profesních organizací nedoporučil: Milan Knížák a Antonín Schneider. Tento postup je v rozporu s pravidly schválenými zastupitelstvem,“ uzavírá Procházka.
Tajemné nominace
Stejného názoru jako Iniciativa pro kulturu jsou i představitelé výtvarné obce. Tvrdí, že odborníci, které navrhli, radnice ignorovala. „Místo toho se v návrhu objevilo jméno Ivana Prokopa, jehož nikdo nezná, a Milana Knížáka, kterého nepovažujeme za osobu schopnou v této záležitosti rozhodovat. Žádost o podporu veřejných prostředků je zvláště v případě neziskových a nevládních institucí klíčového významu, její nepřidělení může znamenat pro mnohé likvidaci. Pan Knížák se víckrát jasně vyjádřil, že s přidělováním grantů nesouhlasí, že neziskové organizace by rád zrušil, a zpochybňoval smysl nekomerčních aktivit v umění. S jeho nominací nesouhlasíme,“ soudí kunsthistorička a místopředsedkyně české sekce AICA Vlasta Noshiro.
Předseda Výboru pro kulturu pražského magistrátu Ondřej Pecha nepovažuje protesty profesních sdružení za podstatné. „Vždycky někdo protestuje,“ říká. Odmítá, že by rozhodování bylo netransparentní. „Nevím z hlavy, kdo konkrétně pány Knížáka a Schneidera navrhnul, to bych se musel jít podívat do dokumentů. Každý člen zastupitelstva může do komise někoho navrhnout a to má přednost.“ Pecha se nedomnívá, že byla jakkoliv porušena pravidla. „Návrhy odborníků jsou jen vodítkem, kromě toho příští rok se komise zase promění, nakonec se vystřídají všichni.“K tomu, že například česká sekce AICA si stěžuje, jak město ignorovalo jejich návrhy, dodává: „Seznamy doporučovaných osob chodily často pozdě po uzávěrce a na špatné adresy. My jsme rozhodně postupovali v intencích pravidel, víc nemám, co bych k tomu dodal.“
Nicméně tvrzení Ondřeje Pechy je v rozporu s dokumenty, které jsou veřejně k dispozici. Podle Pravidel ke jmenování komise, která schválilo zastupitelstvo hl. města Prahy na základě návrhu Rady a Výboru pro kulturu pod č. 10/30 ze dne 25. 10. 2007, podává návrhy na členy Grantové komise odborná veřejnost, návrhy shromažďuje Výbor, Výbor vybírá členy z předložených návrhů a předkládá návrh na jmenování Radě. Grantovou komisi jmenuje Rada na základě návrhu Výboru.
