"Nenašel jsem jediný důvod, který by mluvil pro přestěhování dětí do Chocerad. Tato budova, která je postavena jako léčebné zařízení, je pro dětský domov nevyhovující po všech stránkách," uvedl Pilař.
Lidé v Pyšelích jsou s dětským domovem naprosto sžiti
Podle jeho slov Choceradská budova, která byla postavena v roce 1911, leží například mimo centrum obce, již téměř v rekreační oblasti. Děti by tak byly daleko od lidí, jejich integrace do společnosti by tak byla mnohem těžší. Oproti tomu pyšelský dětský domov je přímo uprostřed Pyšel.
Jako velký plus navíc považuje, že jsou místní lidé s dětským domovem, který zde je od roku 1913 naprosto sžiti. "Takovéto sžití není snadné pro ani jednu stranu. Většinou k němu dojde, ale trvá to několik let. Tady to již funguje a byla by velká chyba to narušovat," dodal pilař.
Přestěhování by ovlivnilo i skladbu personálu
Podobně mluví i dětská psycholožka Václava Masáková, která pro ministerstvo školství zpracovávala posudek toho, jaký dopad by stěhování mělo na děti. I ona považuje soužití obce s dětským domovem za zcela zásadní.
A upozorňuje zároveň na to, že by přestěhování mělo vliv i na skladbu personálu dětského domova. Ne všichni vychovatelé by totiž mohli měnit místo svého pracoviště. Pro děti by to tedy znamenalo hned dvojitou ztrátu: nejen prostředí, na které jsou zvyklé, ale i ztráta osoby, se kterou vyrůstají, věří jí a která je vychovává. "Děti by mohla taková změna traumatizovat," uvedla Masáková. "Pořád se mluví o hájení práv dětí, ale tady tento fenomén naopak vzniká. Dítě není balík, aby se vzalo a přeneslo bez ohledu na důsledky někam jinam," dodala.
Proti stěhování jsou i bývalí chovanci dětského domova
Do celého případu se vložilo už ministerstvo školství, ale i poslankyně Anna Čurdová (ČSSD) či strana Věci Veřejné. Proti stěhování jsou také bývalí chovanci dětského domova v Pyšelích, kteří chtějí na podporu jejich bývalého bydliště uspořádat koncert a založit chtějí i internetové stránky.
Poslankyně Čurdová se sešla už s hejtmanem Rathem a celý problém s ním řešila. "Obě strany si vyložili argumenty, víc to komentovat nechci," reagovala s tím, že kromě hejtmana oslovila i radní středočeského kraje. "Teď je to na nich, jestli stěhování dětí odsouhlasí," dodala.
Vedení kraje: Budova potřebuje rekonstrukci
Hlavním argumentem vedení kraje, proč se má pyšelský dětský domov přestěhovat, je fakt, že budova potřebuje rekonstrukci. Ta měla podle prvotních odhadů stát 56 milionů korun a minulé vedení kraje ji odsouhlasilo.
Hejtman Rath ale přiklepnuté peníze dětskému domovu vzal a poslal je na vznik jídelny neexistující školy v obci Hostivice, kde bydlí a je zastupitelem. Zároveň tvrdí, že rekonstrukce ústavu v Pyšelích by přišla na více než sto milionů korun. Přestavba léčebny v Choceradech, která je v současném stavu jako dětský domov nepřijatelná, by podle něj ale stála "pouze" 20 až 30 milionů. Přestěhování do Chocerad sice ještě středočeské zastupitelstvo neodsouhlasilo, odstranilo ale některé překážky, které mu bránily.
Naposledy například odsouhlasilo, aby byla choceradská léčebna, která spadala pod benešovskou nemocnici, převedena na dětský domov v Pyšelích. "Vedení dětského domova může oficiálně zahájit úkony potřebné pro stěhování. Třeba si nechat vypracovat studii na rekonstrukci," potvrdila mluvčí hejtmana Berill Mascheková.
Je tedy zřejmé, že přestože není stěhování oficiálně schváleno, vedení kraje s ním již počítá. A to i přesto, že nepředložilo jediný posudek, který by nutnost stěhování podpořil. Neexistuje například žádný dokument, který by potvrzoval slova hejtmana Ratha o nákladech na rekonstrukce obou budov.
