Dosud je liška ve cvičné noře od psa oddělena mřížkou, pokud však dnes schválený zákon podepíše prezident, bude se s ní moci cvičený pes dostat do přímého kontaktu. Poslanci uvedenou věc podpořili v rámci schvalování novely zákona na ochranu zvířat proti týrání. Poprvé to udělali již loni v prosinci, Senát jim ale v lednu novelu vrátil s tím, že si kontaktní norování nepřeje. Dolní komora ho ale dnes přehlasovala a potvrdila svou původní verzi.
Zastánci zachování mřížky argumentovali mimo jiné tím, že kontaktní norování je v rozporu s dohodou Rady Evropy o ochraně zvířat v zájmových chovech. Odstraněním mřížky podle nich Česko dělá v ochraně živočichů krok zpátky.
Přemnožení lišek znamená méně křepelek
Ani dnešní praxe, kdy mřížka ve cvičné noře je, není podle nich pro
lišky nijak příjemná. "Chcete si to někdo vyzkoušet?" tázal se řečnicky Přemysl Rabas (Strana zelených). Snažil se proto sněmovnu přesvědčit, aby aspoň mřížku zachovala.
Kritici oddělení psa a lišky ale argumentují tím, že norníka je třeba před skutečným norováním řádně vycvičit, čemuž prý mřížka brání. Nevycvičený pes je pak v praxi vystaven neúnosnému riziku a jde naopak o týrání tohoto psa, míní. Myslivci mají potom strach své psy do nor vůbec pouštět, lišky jsou přemnožené, což podle některých poslanců vede k úbytku jiné zvěře - křepelek či třeba zajíců.
"Nám vlastně ubylo i norování a zvětšil se počet lišek," poznamenal k dopadům současné legislativní úpravy například Karel Kratochvíle (ČSSD). Někteří poslanci se ohradili proti tomu, aby byli myslivci líčeni jako škůdci. Jsou to podle nich právě myslivci, kteří chrání přírodu.
Verze Senátu těsně neuspěla
Senátní verze, tedy ta zachovající mřížku, dnes ve sněmovně neuspěla jen těsně - k jejímu schválení chyběly tři hlasy. Pro byli všichni přítomní zelení, drtivá většina lidovců, další kluby hlasovaly nejednotně. Potom se hlasovalo o původní sněmovní variantě, která mřížku odstraňuje. Tato verze již dostatečnou podporu získala. Kdyby totiž sněmovna neschválila ani ji, celá novela by "spadla pod stůl".
Ministr zemědělství Petr Gandalovič (ODS) na poslance apeloval, aby to nedopustili, protože předloha se týká i mnoha dalších oblastí. "Na jedné straně aplikuje evropské právo především v oblasti dopravy zvířat, za druhé je to norma, která upřesňuje postavení ústřední komise na ochranu zvířat," uvedl.
