Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

Dočká se Ukrajina míru? Ptejte se válečné zpravodajky LN Petry Procházkové

Zpravodajka LN Petra Procházková.

PRÁVĚ MŮŽETE POKLÁDAT SVÉ OTÁZKY

Ukrajinští Češi v přístavní Oděse, bombové kryty v ostřelovaném Mariupolu a uprchlíci z válečné zóny. Ve svých únorových reportážích popsala zpravodajka LN Petra Procházková krušnou realitu východní Ukrajiny zachvácené válkou. Jak vypadá život v blízkosti frontové linie? Jednají proruští povstalci na vlastní pěst, nebo jsou pouhými loutkami Kremlu? Má Kyjev dostatek síly, aby dokázal čelit vnější agresi? Jaká budoucnost se rýsuje zbídačenému Donbasu - a jaká celé Ukrajině? Ptejte se zkušené novinářky, která podávala svědectví o konfliktech v Osetii, Abcházii, Gruzii, Čečensku i Afghánistánu. Čtenářům serveru Lidovky.cz bude odpovídat on-line ve středu 25. února od 12:00.

položených otázek: 126 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Zodpovězené otázky

OTÁZKA (24.2.2015 21:23) Petr Cwach
Věří východní Ukrajina , Západní Ukrajině . Není řešením federativní uspořádání - věříte že může tato forma fungovat.
Petra Procházková: (25.2.2015 13:23)
Tak naposledy skoro to nejzávažnější. Ukrajina jistě nebude už moci fungovat tak, jako fungovala před válkou. Tedy nebude řízena jedním klanem, který privileguje vše, co souvisí s oblastí, ze které pochází a kde má příbuzné. Jaké uspořádání si Ukrajinci zvolí, to je otázka a musejí o tom nejdříve diskutovat. Vždyť přece existují různé možnosti veřejných diskusí, které vyjasní, jaké možnosti vůbec ukrajinský stát má a co si občané přejí. A určitě se k nějakému kompromisu dá dospět. Ovšem ne ve chvíli, kdy se válčí. Děkuji za otázky, moc se omlouvám těm, kterým jsem nestačila odpovědět, ale nevybírala jsem si jen ty, které se mi hodí do krámu. Přeji hezký den pp
OTÁZKA (25.2.2015 10:37) rusin
Proč stat Ukrajina ne uznava narodnost RUSIN ? Děkuji.
Petra Procházková: (25.2.2015 13:19)
Ukrajina skutečně musínapravit svou národnostní politiku, která spočívala na privilegování Rusů a Ukrajinců. myslím, že na to přijde čas, doufám, že brzy.
OTÁZKA (25.2.2015 11:48) Bob
Dobrý den Petro, chci se Vás zeptat, jak vidíte dlouhodobé důsledky této války jak vůči Rusku, tak Ukrajině? Myslíte, že může někdo seriózní brát Rusko jak partnera? Taky jste "trochu vystřízlivěla" ve vztahu k Rusku? Děkuji za odpovědi a přeji hodně zdaru jak v profesním, tak osobním životě.
Petra Procházková: (25.2.2015 13:18)
Dobry den Bobe. Já mám Rusko moc ráda, mam tam nejlepší kamarády. Rusko jako stát řízený Vladimírem Putinem vážně brát musíme, to ano, ovšem není to v tutochvíli rovnocenný partner ve smyslu hodnot, které Evropa vyznává a na kterých se zbytek Evropy dohodl. Rusko se rozhodlo jít jinou cestou, prosazování svých zájmů silou například. Rozšiřováním svého území na úkor sousedů třeba. A v tomto smyslu to není partner. V tomto směru to je nezodpovědný subjekt mezinárodního práva, kterého je třeba znovu a znovu přesvědčovat, že takový způsob soužití je především pro něj nevýhodný. Jenže Rusko ale není jeden člověk, Rusko také není jen vláda a politici. Je třeba se snažit nacházet i v Rusku osobnosti, které nám mohou být partnery, podporovat je, komunikovat s nimi..
OTÁZKA (25.2.2015 12:05) Ivan Tellner
Dobrý den. Měl bych těžkou otázku : Dá se nějak popsat smýšlení obyvatel jihovýchodní Ukrajiny? Tedy, kolik je zhruba pro - ruských, kolik je pro - ukrajinských, případně těch, kteří už mají všeho plné zuby a snaží se jen přežít? Děkuji.
Petra Procházková: (25.2.2015 13:10)
To je fakt těžké. Ale zkusme to na příkladu Mariupolu - většina obyvatel se snaží to vše přežít, doufá, že nezavřou ty šílené továrny, které celé město živí a je jim celkem jedno, pod jakou vlajkou budou makat. Hlavně aby byly groše. Pak je tam celkem početná část, která by nejraději aktivně podporovala rebely, ale zatím není k tomu příležitost. No a nakonec v Mariupolu funguje malá aktivní skupina, která se snaží opravdu vzít osud do svých rukou, účastní se politických debat, podporuje dobrovolnické prapory atd. Nakonec víte, většina se přidá k tomu, kdo ukáže nějakou přijatelnou cestu. Ta menšina, se kterou sympatizuje dejme tomu 20 procent obyvatel Mariupolu, prostě přehrává mlčící většinou svou nezměrnou aktivitou, úsilím, pracovitostí a prozíravostí.
OTÁZKA (25.2.2015 12:12) Marie Balázsová
Paní Procházková, jak je možné, když jste tenkrát byla v tom hotelu, odkud se údajně střílelo na demonstanty na Majdanu, jste nevěděla, kdo střílel?To jste si nemohla zjistit?Vždyť i nyní se přiznal Ukrajinec, jak tam byl naverbován a byla mu dána zbraň?Jak jste mohli s panem Štětinou tvrdit, že to byli příslušníci Berkutu?Nezlobte se, ale to je velmi podivné.Do současné doby se to nevyšetřilo.Pravda je, že propaganda z obou stran je obrovská, včetně té Vaší.Nevěřím Vám .
Petra Procházková: (25.2.2015 13:06)
To mne mrzí, že mi nevěříte. Víte, ono jezdit na místo proto, aby si čověk vymýšlel, je dost velká blbost. Lhát se dá nejlépe z teplé kanceláře uprostřed Prah, na to nemusíte jet desítky hodit autobusy a vlaky někam, kde se střílí... Já jsem byla v hotelu ukrajina a ve chvíli, kdy začala největší střelba, jsem zůstávala v přízemí, kam nosili mrtvé a raněné. Když jsem se chtěla dostat do pokoje - výtahy v tu chvíli nejezdily - vidím, že se střílí i na schodiště. Odněkud z ulice Institutskaja, z vládní čtvrti. Nevěděla jsem logicky, že se střílí i z našeho hotelu... jak jsem to mohla vidět, když jsem byla uvnitř a střelci byli nejspíš někde nahoře. Ani tedy nevím, kdo to byl... klidně to mohli být demonstranti, nebo Berkut.. nevím. Doufám, že se to zjistí.
OTÁZKA (25.2.2015 8:46) anonym
Troufla by jste si na "souboj argumentů" například s Terezou Spencerovou z Literárních novin?
Petra Procházková: (25.2.2015 13:02)
Tereza Spencerová je moje kamarádka a spolužačka a že s ní nesouhlasím ve věcech ohledně Ukrajiny, neznamená, že si jí nevážím. Mám drobnou obavu, že Ukrajina není zrovna její parketa.. je specialistkou na jiné části světa, kde já zcela tápu. Na Ukrajině, ale, pokud vím, často nepobývá... troufla bych si s ní určitě na slovní souboj ohledně Ukrajiny a Ruska, ale už ne o situaci na Blízkém východě... každý máme své disciplíny a já nebudu skákat do výšky, když umím házet koulí. Doporučovala bych to samé některým kolegům...
OTÁZKA (25.2.2015 12:29) Milan Zapletal, Jindřicha...
S.RANSDORF NAPSAL (M.J) V OSLAVNÉM ČLÁNKU V HALO NOVINÁCH O PUTINOVI: ŘADA JEHO NÁVRHŮ,TŘEBA JEDNOTNÝ EKONOMICKÝ A HUMANITÁRNÍ PROSTOR OD LISABONU AŽ PO VLADIVOSTOK, BUDOU DOCEŃENY TEPRVE POZDĚJI. mŮŽETE TO OKOMENTOVAT? DÍK ZA ODPOVĚĎ. MILAN ZAPLETAL
Petra Procházková: (25.2.2015 12:59)
Víte, já si vůbec nemyslím, že pan prezident Putin je hlupák, že to není svým způsobem velký politik a určitě velmi inteligentní muž. A že vše, co řekne je nesmysl. O nějakém společném prostranství bych ale jednala s člověkem, který nejdřív ze všeho přistoupí na pravidla, která jsme si v Evropě zavedli. Za dobu kdy je pan Putin u moci obsadil nejen Krym, ale i Jižní osrtii, podporuje separatistický režim v Abcházii... tím destabilizuje Gruzii. udržuje si enklávu ve formě Podněstří v Moldavsku... Bohužel s člověkem, který nehraje podle zásad, na kterých se dohodli všichni ostatní, nelze přece plánovat nějakou zářnou budoucnost. A ještě si myslet, že z toho bude mít výhody někdo jiný, kromě něj. Copak můžeme panu Putinovi a jeho týmu důvěřovat? Nerozmyslí si to po chvíli a neřeknou, že prostor od Lisabonu po Vladivostok je tak zvaný Ruský svět, který ruská armáda bude hájit se zbraní v ruce? Máme tu jistotu? Vím, že to je nadsazené, ale představil jste si před třemi lety, že Rusko vojensky obsadí Krym?
OTÁZKA (24.2.2015 20:37) Antonín Pavlíček
Nic nebývá černobílé. Jak vnímáte míru zavinění současného stavu ze strany Ruska a Ukrajiny? 50:50? Svou odpověď prosím zdůvodněte...
Petra Procházková: (25.2.2015 12:54)
Tak. Muíme ale rozlišovat mezi současným vedením země a tím, které bylo před rokem svrženo, tedy klanem Janukovyče. A ten byl opět velmi úzce navázán na Moskvu. Když už tedy chcete skutečně matematické vyjádření míry zavinění, což je ve spoelčenských vědách velmi ošemetné, tak bych na tu hru tedy přistoupila, ale jen jako na hru - 78 vina Moskvy 22 Ukrajiny. Ale jak říkám, není to fotbal, kde proti sobě stojí dve mužstva, současné ukrajinské vedení, které také není ideální, zdědilo většinu problémů po Janukovyčovi a ten se řídil hlavně tím, co mu řekli při jeho návštěvách Ruska. Velmi častých mimochodem a někdy i utajovaných před veřejností! Takže těžko oddělit od sebe jednotlivá družstva.
OTÁZKA (24.2.2015 19:12) Luděk
Dobrý den, měl jsem možnost Vás vidět v pořadu Hydepark na ČT a rád bych Vám vyjádřil sympatie, jenž jste si zasloužila při klidných a věcných reakcích na "proruské" provokatéry. Vždy, když se někde diskutuje o Ukrajině a potažmo Rusku, vyrojí se různí "Dušanové" a další, o kterých se domnívám, že jich je se svými názory jako šafránu a snaží se svými dotazy provokovat. Vy jste to zvládla bravurně. Myslíte, že těch deset "Dušanů" je financováno lidmi blízkých Kremlu? Děkuji a jsem rád, že jste na správné straně barikády...
Petra Procházková: (25.2.2015 12:51)
Dobry dden, děkuji vám za uznání, ani se moc necítím jako bojovník na barikádě, ale spíš jako pozorovatel toho dění. Nehraju si ovšem na podle mne falešnou objektivitu, kdy nedokážete zaujmout žádný postoj. Já nechci skrývat, že se domnívám, že anexe Krymu například byla mezinárodním zločinem a že je za ni zodpovědný pan prezident Putin. Postoj, který zaujímám a který koresponduje s novinami, ve kterých pracuji, je hájení liberálních hodnot, na kterých Evropa stojí. A mezi tyto hodnoty podle mne a okupování cizích území a podpora separatismu nepatří. A teď k tomu financování. Ano, jsem přesvědčen, že část mediální války, kde se střílí hlavně dezinformacemi, mýty, zkreslování atd., je financována Ruskem. Existuje na to řada analýz, podpůrných důkazů,, i ruští novináři prováděli investigace a zjistili, že skupiny šířící někdy dost neuvěřitelné nesmysly po internetu jsou skutečně placené ze státního ruského rozpočtu. Dílem to je ale také lidská hloupost a naivita a nechuť se trošku zabývat pátráním po tom, zda ta či ona informace je skutečně z důvěryhodného zdroje. Když mi někdo pošle blog neznámého autora a k tomu napíše: "Vidíš, co se děje..." tak se jen snažím dotyčného přesvědčit, aby četl i jiné tiskoviny, servery atd. A napíšu seznam těch, které mne zatím nezklamaly.
OTÁZKA (24.2.2015 19:59) Jan Hrádek
Jakou pozici v ukrajinském konfliktu zaujímají oligarchové na území Doněcka, Luhanska vlastnící uhelné doly. Kdo ty doly nyní vlastní po obsazení separatisty?
Petra Procházková: (25.2.2015 12:45)
To je velice zajímavé a dodal jste mi pane Hrádku námět na článek. Já jsem naposledy byla v Mariupolu, kde většinu oceláren vlastní nejbohatší Ukrajinec Rinat Achmetov. Myslím, že on se snažil od počátku nějak vyjít se všemi, a že se mu to moc nevyplatilo. Na jedné straně vyjednával se separatisty, na straně druhé pořádal pochody míru, kam posílal své dělníky... prostě ukázal, že mu je celkem jedno, jaká vlajka zavlaje na jeho Azovstalu, hlavně když to bude vynášet. Naopak jiný oligarcha, mne osobně krajně nesympatický, neboť o jeho poctivosti mám vážné pochybnosti, pan Igor Kolomojskij, vzal spoustu svých peněz a založil jeden z dobrovolnických praporů Donbas, který dodnes financuje. Také to nedělá proto, že by byl nírodním hrdinou a obětoval s epro záchranu vlasti. Ale protože pochopil, že v jistých, rozhodujících chvílích může víc vyhrát ten, kdo s ejednoznačně postaví na jednu stranu. A že si musí zvolit správně. Takže si zvolil a teď uvidíme... podobných příkladů je víc. Nejeden ukrajinský oligarcha financuje dobrovolnický prapor, a nejeden utekl do zahraničí nebo do Ruska.
OTÁZKA (24.2.2015 19:52) Bohuslav Rudolf
Jak se vyrovnáváte s (informační) "mlhou", která se kolem dění na Ukrajině vyskytuje? A co byste v této věci doporučila nám?
Petra Procházková: (25.2.2015 12:38)
To není snad ani mlha, ale mlžení. Mátepravdu, jeto velký problém. Ale dá se něco dělat. Já se na Ukrajinu především snažím jezdit a naslouchat. Všem. Nejraději jedu autem, vlakem nebo autobusem... ted jsem hodně jezdila vlakama a vyplatilo se. Tam vám lidé začnou vyprávět, vzpomínat, jsou po deseti hodinách cesty otevření, upřímní. Samozřejmě i oni, třeba nechtěně, šíří bludy a nesmysly, protože i oni sledují nevěrohodné sdělovací prostředky nebo ruské televize, které jsou tedy spíš skutečně propagandistickými kanály než čímkoliv jiným. Když necestuji, sháním nformace jak se dá. Od kolegů, kteří jsou na místě. A pak samoézřejmě z internetu. Ale tady pozor. jsou zdroje ověřené, které vám vždy sdělí, kde danou informaci získaly, za jakých okolností - například BBC, Reuter... AFP.. ale i ruské jako Novaja gazeta, Newsru... atd. Prostě je jich dost a většina z nich má novináře na místě. poslouchám rádia jako Echo Moskvy, nebo ukrajinské Vesti. A pak hlavně myslím. To doporučuji i všem, kdo se o situaci na Ukrajině zajímají a též lapají informace z internetu. Naučit se tzv. kritické čtení. Za prví se podívám, co to vlastně čtu, kdo to podepsal, kdo to vlastní, kde mají adresu a telefon... zda uvádějí zdroje. Atd. samozřejmě, že sleduji i servery rebelů, nebo ukrajinských nacionalistů. A pak napíšu, že oni nám sdělují to a to. A k tomu dodám, kdo jsou, kde se vzali, co udělali v minulosti.. no když toto vše čtenářům předložím, pak už je to na nich. Když bude čtenář zarytě trvat na nějakém postoji, zase si vyzobe jen to, co se mu hodí do krámu a veškerá moje práce bude zbytečná. Každopádně je dnes dobré umět rusky...
OTÁZKA (24.2.2015 23:06) Milberger Ostrava
Je reálnou cestou řešení Krymu rozporcovat plochu tohoto území podle % Rusů a Ne-Rusů žijicích na 2 části s přesídlením, aby Ne-Rusové žili na Krymu a zároveň na Ukrajině? (mezinárodní plebiscit národnostního sebeurčení+smlouva o dělení Krymu) Podobně fungovalo rozdělení Britské indie na Indii a Pakistán v roce 1947
Petra Procházková: (25.2.2015 12:29)
Vidíte, to je strašně zajímavá myšlenka. myslím si ale, že teď na ni ještě nepřišla vhodná doba. určitě ale i na Krym dojde a Rusko, asi už Rusko v jehož čele bude stát jiný vládce, než pan prezident Putin, se bude muset s Ukrajinou nějak dohodnout. těch variant jistě bude řada, ta vaše může být jednou z nich. Každopádně anexe již proběhla a všechno ostatní už bude jen snaha zachránit, co se dá. Celý Krym Ukrajina zpět v dohledné době dozajista nezíská...
OTÁZKA (24.2.2015 19:33) Jiří Podešva
Paní Procházková, je skutečně národní povědomí Ukrajinců tak nízké, jak to vypadá z jejich nízké bojové morálky ?
Petra Procházková: (25.2.2015 12:26)
nevím úplně přesně pane Podešvo, co máte na mysli národním povědomím. Ale zdá se mi, že to mají celkem vysoké, alespoň podstatná část Ukrajinců. Nízká bojová morálka také není to, co by Ukrajince činilo snadnou kořistí. Spíš chaos, za kterého válka začala. Byli napadeni prostě ve chvíli, kdy se země zmítala v revoluci, měnil se režim, armáda byla opravdupo letech panování pana exprezidenta Janukovyče v troskách, lidí byli do značné míry dezorientovaní. Když takové situace využije mocný soused, je opravdu těžké vzdorovat. myslím, že naopak Ukrajinci projevili vysokou odhodlanost bránit svou zemi a ty dobrovolnické prapory, kterých vzniklo během krátké chvíle mnoho, jsou poměrně nevídanou občanskou aktivitou... i když jsou často amatérsky řízené, špatně vybavené, velení a logistika jsou katastrofální - odhodlání lidí je velké.
OTÁZKA (24.2.2015 23:15) petr Jirsa
Velká část dnešní Ukrajiny jsou dary bolševických vůdců Ukrajině, území i s původními obyvateli, které byly zabaveny Rusku, Polsku, Československu a Ukrajinci, z nichž většina ukrajinsky neumí, se k nim chovají nacionslisticky. Ukrajinci nám nikdy neudělali nic dobrého, okupovali nás společně s Rusy, kvůli Černobylu zemřelo nebo mělo poškozené zdraví mnoho našich občanů, přesto jsme jim začali pomáhat nejdříve ze všech států Evropy. A Ukrajinci nás místo poděkování urážejí, že jsme zbabělci a zrádci.
Petra Procházková: (25.2.2015 12:22)
Milý pane Jirso. Zkusím to postupně. Nejdříve bych vás poopravila. většina Ukrajinců ukrajinsky umí. Že se především na východě lidé dorozumívají rusky je jiná věc - žije zde hodně jiných národností a dorozumívací řečí je ruština. A teď jedna poznámka, aniž bychom se pouštěli do složité historické diskuse - na to je řada knih a doporučuji vřele "Krvavé země" od Timothy Snydera. Pokud bychom chtěli hodnotit, co kdo v Evropě v minulosti ukradl, zabral, daroval, kde se hranice překreslovaly a kde to bylo nespravedlivé, můžeme si všichni sednout do tanku a vyrazit směrem, jakým se nám zachce. Poválečené uspořádání Evropy a dohody, které ho zakotvily, nás chrání před takovým chaosem a vzájemným obviňováním, nárokováním si různých údolí a plání. Chcete se do toho pustit? V zájmu sebezáchovy to nedoporučuji. Ctít pravidla, na kterých jsme se dohodli, patřilo k dobrým evropským mravům. Zůstala bych u toho. O tom, že by nás ukrajinci uráželi a nadávali nám do zbabělců nevím. Jezdím tam teď opravdu často a chovají se ke mně slušně. Spíš děkují. Pokudmáte nějaké informkace, že nám nadávají, budu vám velmi vděčná za odkaz, zdroj.... to by mne zajímalo. Předem děkuji.
OTÁZKA (24.2.2015 19:51) Jiří Středa, Olomouc
Petro, sleduji tvé zprávy, jsou potřebné a důležité, buď opatrná? Kam až se Putinova armáda dostane? Co můžeme udělat pro svobodu Ukrajiny v ČR? Co si myslíš o údajné popularitě Kadyrova v Moskvě, Rusku? Děkuji.
Petra Procházková: (25.2.2015 12:16)
Ahoj Jiří. Myslím si, že ruská armáda v současnosti částečně upustila plánu bleskové vítězné malé války, který existoval po anexi Krymu. Takže ruská armáda se dostane až tam, kam ji Evropa a sami ruští občané pustí. Je to na Rusech, na lidech v Rusku, jak se k tragédii, která nakonec největším dílem postihne je samotné, postaví. Už slyším, slaboučké, ale slyším, hlasy ruských demokratů... sledujme v neděli jejich pochod míru na okraji Moskvy, kde jim to dovolili. Ale bojím se, že jich moc nepřijde.. A Kadyrov? No to je dobře placený zločinec, který za svou loajalitu Kremlu dělá divadlo, které mu z Moskvy režírují. Až ho platit přestanou, budou ho muset zlikvidovat, protože jinak by jim zavařil.... Možná si někoho takového chtějí vypěstovat na Donbase. Jak jsem mluvila s lídrem luhanských rebelů Igorem Plotnickým, myslím, že to je pro Kreml dobrý adept.