Bohumil Mareš po 20 letech ve službě nedobrovolně skončil loni v srpnu. Od té doby pracuje jako pochůzkář v pražském centru a snaží se verdikt zvrátit. Proti rozhodnutí vedení v čele se šéfem policejní pyrotechnické služby Michalem Dlouhým se odvolal.
A senát komise na policejním prezidiu, který o něm rozhodoval, mu dal za pravdu. Oficiálně ale nechce nikdo z komise případ komentovat. „Závěry jsou neveřejné, nemohu vám proto nic říct,“ odmítl otázky serveru Lidovky.cz jeden z jeho členů Martin Štráfelda.
Rozhodnutí v rozporu se zákonem
Serveru Lidovky.cz se přesto podařilo s neveřejnými výstupy komise seznámit. „Po projednání odvolání senát konstatoval, že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu se zákonem. Navrhuje, aby bylo zrušeno a řízení zastaveno,“ napsala komise. Jenže její verdikt neměl váhu, šlo jen o doporučení pro prvního náměstka na policejním prezidiu Vondráška.
Špičkový pyrotechnik musí chytat kapsáře Bohumil Mareš Patří mezi nejzkušenější pyrotechniky v Česku, ještě donedávna řešil ty nejsložitější případy. Působí jako soudní znalec v oboru střelivo a výbušniny. Už tři čtvrtě roku chytá devětapadesátiletý Bohumil Mareš na ulici kapsáře a kontroluje bezdomovce. Mareš po nástupu nového vedení Pyrotechnické služby Policie ČR, vedle Dlouhého také náměstka Miloslava Žána a vedoucího odboru Jiřího Lačňáka, podle svých tvrzení čelil šikaně kvůli kritice nadřízených. Nejdříve mu prý vyčítali maličkosti, posléze prošel dvěma kázeňskými řízeními, po nichž mu odebrali policejní znalecké oprávnění. Na základě všech „provinění“ dostal nevyhovující hodnocení a do konce loňského srpna čas na nápravu. Avšak ještě než lhůta uplynula, Dlouhý ho odvolal a nechal ho převelet k Obvodnímu ředitelství policie Prahy 1. |
Co konkrétně komise zpochybňuje? Mareš měl být podle ní hodnocen každoročně a na základě vícero verdiktů pak měli jeho nadřízení rozhodnout. Jenže to se nestalo a znalec skončil kvůli jedinému rozhodnutí týkajícího se období 2009-2014. Správně však měl získat pět průběžných hodnocení, za každý rok jedno.
Komise si také do vedení policejních pyrotechniků rýpla. Když podle něj Mareš pracoval špatně, nemělo s hodnocením otálet. „Ačkoliv nedosahoval uspokojivých výsledků, nebyla potřeba provést hodnocení dříve, když jedním z hlavních účelů hodnocení je poskytnout hodnocenému zpětnou vazbu a dát mu možnost k odstranění nedostatků. V rozporu s výše uvedenou zásadou bylo postupováno i při jeho odvolání ze služebního místa ještě před uplynutím lhůty k odstranění nedostatků,“ upozornil.
Komise se pozastavila i nad faktem, že ačkoliv Marešovo jediné průběžné hodnocení z roku 2014 skončilo známkou 4 (dosahuje dobrých výsledků s výhradami), v souhrnném hodnocení dostal známku 5 (dosahuje neuspokojivých výsledků).
Není jasné, jak mohl výsledek vyjít
„Zde vůbec není jasné, jak v souhrnném služebním hodnocení mohl vyjít výsledek 5, když jediným podkladem je výsledek a další čtyři hodnocení nejsou k dispozici,“ podivili se na prezidiu.
Verdikt má však pouhý doporučující charakter a slouží jako podklad pro náměstka policejního prezidenta Martina Vondráška. Právě on mohl v prosinci 2014 rozhodnutí vedení pyrotechnické služby smazat, jenže se za něj postavil a jeho krok potvrdil.
„Služební hodnocení za období 2009 až 2014 bylo vypracováno v souladu se zákonem,“ konstatoval. Vedení pyrotechnické služby podle něj postupovalo správně. „Zjistili stav věci rozsahu nezbytném pro svá rozhodnutí, současně pro ně měli potřebné podklady,“ konstatoval Vondrášek. Dlouhý podle něj mohl rozhodnout o Marešově převelení ještě před tím, než uplynula doba určená k odstranění nedostatků jeho práce. Mareš se nicméně nevzdává a kvůli verdiktu náměstka podal žalobu v Městskému soudu v Praze.
