Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Ústavní soud nahrál Rathovi. Můj soudce může být podjatý, říká

Česko

  13:47aktualizováno  14:08
PRAHA - David Rath získal díky rozhodnutí Ústavního soudu o příliš dlouhé vazbě novou munici. Zatím prý neví, zda bude žádat odškodnění, v rozhovoru se serverem Lidovky.cz nicméně řekl, že soudce Robert Pacovský posuzující jeho případ může být kvůli rozhodnutí podjatý. Na Ústavní soud se chce bývalý politik stíhaný kvůli korupci opět obrátit kvůli údajné nezákonnosti odposlechů.

David Rath foto: MAFRA - Petr Topič

Lidovky.cz: Co říkáte na rozhodnutí Ústavního soudu?
Musíme počkat na celý text, zatím není možné dát podrobný komentář. Jsem ale rád, že Ústavní soud našel odvahu a rozhodl statečně po právu i selském rozumu. Od začátku jsme říkali, že neexistuje jediný zákonný důvod, proč bych měl být tak dlouho ve vězení. Všechny soudy vařily z vody a nepředložily jediný důkaz o mém útěku nebo skrývání se. Můj případ není jediný, kdy lidé měli smůlu a narazili na "špatného" prokurátora...

ČTĚTE TAKÉ:

Lidovky.cz: Počkejte, tohle se státního zástupce netýká, o vazbě u nás rozhodují soudy...
Týká, on ze zákona může kdykoliv propustit člověka z vazby. Je to jeho zodpovědnost stejně jako soudů. Represivní složky zamrzly v minulém režimu a zneužívání vazby je toho typickým příkladem.

Lidovky.cz: Požádáte v souvislosti s rozhodnutím Ústavního soudu o odškodnění?
Nevím, vůbec mně nejde o nějaké odškodnění, na to jsem ani nemyslel a do jisté míry mě to ani v tuhle chvíli nezajímá a nevím, jak by jím šly nahradit měsíce bez mých dětí a škody na jejich psychice. Poradím se se svými obhájci. V tuhle chvíli ale nemám chuť pouštět se do těchto sporů. Pro mě je podstatné, že soud řekl, ze vazba byla přehnaná. Může to pomoci i v jíných případech.

Lidovky.cz: Může mít rozhodnutí vliv na samotný váš případ, který je u soudu?
Asi ne, to jsou jiné věci, byť se ovlivňují. Začíná ale vítězit nejen zdravý rozum, ale i právní logičnost a jistota, proto doufám, že se Ústavní soud vrátí k jednomu z prvních rozhodnutí a řekně, že tím, že odposlechy byla pořízeny nezákonně, nikdo nemůže důkazy brát v potaz. To mi přijde důležitější.

Lidovky.cz: Učiníte v tomto směru nějaké další kroky?
Určitě, je to zajímavé i z toho titulu, že soudce Pacovský, který o mém případu rozhoduje, o zrušené vazbě rozhodl. Byť mu to potvrdil Vrchní soud, Ústavní jeho rozhodnutí také zrušil. I to pro mě má význam, budu přemýšlet o možné podjatosti tohoto soudce. Musím se ale poradit s obhájci.

Autor: